pawelww Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Weż pod uwagę, że tę łatkę przykleiła tylko
> część środowiska,
W ten sam sposob tylko czesc srodowiska "nie przykleila". Mowimy o kilkunastu osobach (czy ew troche wiecej - ale nadal wycinku) ktore sa za lub przeciw. Jednak latka potrafi sie przykleic na dlugo. Patrz przypadek Tajemniczego Grzybiarza, ktore weszlo chyba w obiegowy jezyk wspinaczkowy. W tym przypadku sa duze szanse, ze srodowisko nie zapomni tego przypadku i bedzie on wyciagany jako przyklad przez kolejna dekade czy dwie.
> Kto ma rację? Na to pytanie
> niech każdy sam sobie odpowie.
W tym przypadku przeslanki o naciaganiu wyniku sa tak mocne, ze jednoznaczna ocena "zrobili" jest zbyt daleko idaca. Jednoznaczna. Czy osoby broniace wyniku tego zespolu bronia go z powodu zaufania, czy dziala inna zasada internetu, tzn. kazda okazja do dokopania Makarowi jest dobra? Motywy "opinii srodowiska" moga byc rozne i padac daleko od jabloni.
Zobacz jak dziala hustawka nastorojow zaleznie od tego, o kogo chodzi:
[
www.climb.pl]
Kiedy okazuje sie, ze rzeczone dzielo jest wynikiem prac kolegi, to nagle ringi wbite sa w lepszych miejscach, szare plamy mniej sa widoczne, a ringi staja sie bezpieczne. Naciecia na ringach staja sie nie istotne. Ogolnie: chill out :-)
Warchol