a pewnie że Twój problem che che;
otóż wyobraź sobie, że nie podążam tropem jak piszesz "wałka na Grenlandii 2007" z tej prostej przyczyny, że tam wałka jako takiego nie było;
po prostu uważam że jak ktoś ma kaca dlatego tylko, że kiedyś tam przyznał nagrodę za drogę zrobiona nie w stylu alpejskim i której schematu nie widział, co do której nie miał wiedzy a tylko wyobrażenie, to jeszcze nie jest powód aby przywoływać Malanphulan i zestawiać w jednej linii;
to jest krzywdzące dla Dejwa i Elizy i jednocześnie umniejszające wyjątkowości Malanphulana;
owszem to powód do utyskiwania na formę przekazu zaciemniający istotne informacje - co ja głównie czynię (utyskuję na brak istotnych informacji) - ale wydaje mi się, że posunął się za daleko;
zrozumiałeś wreszcie? czy jeszcze jaśniej wyłożyć?
pozdr
dr know