> Sądzisz więc, że istotą rzeczy są wyjątki,
> natomiast reguły są marginalne? Dobrze zrozumiałem?
Ani jedno, ani drugie. Istota rzeczy to coś, co kryje
się zarówno za sensem tworzenia reguł jak i każdym konkretnym
wyjątkiem. W przypadku asekuracji wspólnym mianownikiem
reguł i wyjątków jest fizyka.
> Rozumiem, że znasz parametry kevlaru i jego
> wady, w stosunku do dyneemy?
Zapewne nie wszystkie - widziałem np. częściowo sprzeczne
informacje na temat trwałości tych włókien, odporności
na UV, na przecieranie, osłabianie przez różne węzły, etc.
To, że się dyneema o wiele bardziej rozciąga, to oczywista
oczywistość. Podobnie jak większa odporność kevlaru na
uszkodzenia termiczne. Ale już co do tego, kiedy należy
wycofać pętelkę z użycia, uznając że jest za stara, nie jest
dla mnie jasne. Najbardziej frapuje mnie coś takiego jak
długoterminowe zmęczenie materiału w okolicach stałego
węzła - tzn. czy się te włókna z czasem nie łamią.
Jeśli coś wiesz lub posiadasz interesujące linki -
będę wdzięczny za podzielenie się.
Dzięki nauce wylatujemy w kosmos,
dzięki religii wlatujemy w budynki.