mazeno Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> i efekty mozesz zobaczyc w 95 przypadkach na 100 posiadaczy aparatu fotograficznego.
Ale to nie jest argument.
Tak samo było z analami.
Te koszmarne albumy pełne knotów przynoszone do klubu czy na ścianę.
> >Duplikacja cyfrowego nośnika to banał.
> skuteczna duplikacja to koszty. wiec znowu: wcale nie jest tanio.
Ale Ty napisałeś, że anal jest wieczny a cyfra ulotna. A jest dokładnie odwrotnie.
A nie że to generuje koszta.
Jak wszystko zresztą.