16 wrz 2008 - 14:56:04
|
Zarejestrowany: 22 lat temu
Posty: 2 562 |
|
Skrzat Brodaty Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Jak wielu z Was traktuje zrobione zdjęcie jako
> produkt finalny, a może wszyscy poddają je obróbce
> w PS albo innym programie graficznym?
A jakie to ma za znaczenie ?
Poza tym aparaty cyfrowe rejstrują zdjęcia zawsze tak samo, a do analoga mogłeś sobie włożyć Fuji Velvie, albo czarno-białego Ilforda, albo Konice z kiosku pod blokiem. Różnica zasadnicza, jak mam to osiągnąć cyfrakiem ?
Poza tym w dobie PS'a, który prawie każdy może mieć, większości ludzi wydaje się, że efektowne fotograife to praca tylko w PS'ie, a gdzie światło, odpowiednia ekspozycja, itd. Widziałem takie cuda z kliszy, że większość dała by sobie rękę uciąć twierdząc, że to Photoshop.
> Czy w Polsce jest rynek na zdjęcia o tematyce
> górskiej i wspinaczkowej, czy wszyscy robią to
> tylko hobbystycznie, nie licząc na żadne profity?
Na górskie to może i jest, na wspinaczkowe to chyba umiarkowanie. Z resztą słabo u nas z dobrą fotografią wspinaczkową (i okołowspinaczkową). Przeglądając fotoedycje Gór od razu można wskazać zdjęcia polaków.
Do tego jeszcze mało wyrafinowane gusta społeczeństwa. Ludzie płacą po 2500 zł za zdjęcia ze ślubu, dostają w zamian gówno niepomierne, ale są szczęsliwi.
Nie możesz pisać w tym wątku ponieważ został on zamknięty