hej tu pablo
w tym miejscu musze troche sprostowac Birbaga, (nota bene pozdro) -
a) nie maczałem palców w wymianie asekuracji ani w pracy nad drogą, po prostu zapytałem się Waldiego o przebieg.
b) zgadzam sie, że wycena to 5 i to raczej trudniejsze niż np. władca (uznajemy że też ma 5 a nie 4+/5)
c) przebieg - w 95 % pokrywa się z oryginalną linią Bambo 2 z zawodów, gdzie na lewo od półki wisiała tasiemka ograniczająca, czyli... łapiemy się klamy (półki) i tu pojawia się problem no bo skoro łapiemy to i też możemy na niej stanąć, no ale tak to zezwala nam na całkowite zejście w lewo. tu jest nonsens lekki... ale.... łapiemy półki(klamy) stąd trudne sięgnięcie, następne, potem lewą ręką do fajnej dziury i tu bambo 2 schodziło w lewo do klamy a my za strzałką, bańka jakaś jest prawą ręką do małej obłej dziurki, ją utrzymać, a potem przestawić nogi i krzyż do klamy.
W tej wersji zrobiłem górę (choć coś mogę mieszać bo ruchy średnio pamiętam), natomiast nie połączyłem z dołem :) Tak czy tak ciąg tam niezły się stwarza, bo w sumie od półki nie ma gdzie zrzucić.
Trzeba też pamiętać , że w sumie oprócz tych przechwytów od strzałki to było wycenione na 3+ !! i kiedyś tak to prowadzili, nawet ring został usunięty (przebity w prawo), żeby się nie dało na półkę schodzić w lewo (tu ne wiemy kto to zrobił).
Czyli (niezłe jaja) Bambo 3 to droga 3+ z dwoma ruchami u samej góry. Waldi dał 4+, zaraz po nim przeszedł Gucio i powiedział że więcej ale sam nie wie, a potem to wszyscy, którzy się przymierzali dawali 5.
Ale się rozpisałem. To na koniec - polecam nowo obite drogi na Ratuszu (Sernik, Karawan itd. - SAM SOK!!!)
Regards
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2007-08-10 20:46 przez Paolo.