teoretycznie:
1. nie
praktycznie:
1. nie
- z moralno-etycznego punktu widzenia, jezeli:
= nie posiada wiedzy i umiejetnosci, moglby byc ewidentnym
zagrozeniem dla zycia swojego, badz partnera
= jest nieodpowiedzialnym kretynem, badz niezrownowazona
psychicznie jednostka
= szanuje prawo (sic!)
= ... (wiele aspektow na pewno pominolem)
2. tak
- jezeli:
wie tak naprawde o co w tym wszytkim chodzi(!), jest romantykiem (jak
wiekszosc wspinaczy ;> ), uwielbia sie wspinac i wszelkie zakazy ma
gdzies i jest zarazem przestepca i chamem itd...
-
prawda jest taka ze spora czesc populacji wspinajacej sie w tatrach
nie ma do tego swoistych uprawnien, co nie przeszkadza temu by
wspinali sie dobrze i bezpiecznie...
a tak wogule, to moge nie miec racji...
pzdr
--