leo Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> ..mam pytanie: jak z asekuracją na Orłowskim? tzn
> czego głównie używaliscie.
Tak jak napisałem wyżej, Orłowskiego nie zrobiliśmy poza pierwszym wyciągiem, dalej to był zapych w Studnickova Ceste. Na Studnickovej jest dużo starego nic nie wartego haczywa, które albo sie łamie po jednym puknieciu młotka, albo możnma wyjac rekami. U góry miedzy dwoma wielkimi zacieciami o czerwonawych płytach jest małe zaciatko pod którym siedzi niedawno zaklinowany friend, tak wiec ktoś tam czasami chodzi ;)
Generalnie ze sprzetu mieliśmy nadkomplet(6TCU, 6Camolotow,kosci i kilka haków), teraz zarał bym tylko 3małe TCU od rozmairu O, 2 duże camy,kosci i 4-6 hakow.
Orłowski jest czesciej chodzony, ale w tego typu scianie haki wydaja sie byc zestawem BHP i ja bym zabrał. Jest ponad to drogą dosyć skomplikowaną orientacyjnie, dużo zespołow nieswiadomie kończy wychodzac Filarem Centralnym. Slowackie wyceny też syte, do wiekszosci dodał bym 0,5 stopnia. Przed wybraniem sie na Orła warto dobrze rozeznać się w literaturze, schematy z tatry.nfo.sk nie sa zbyt dokładne, sciana jest duza, a formacje bardzo do siebie podobne.
> a robiłes może Stanisławskiego?
Robiliśmy Droge Polska oraz Filar Puskasa. Droga Polska zrobiła na nas duże wrażenie. Asekuracja dobra,dobre haki na stanach, ładne powietrzne wspinanie w dobrej jakości granicie. Nawet czworkowe wyciagi pozostaja w pamieci, Przecichy stwierdzil że ładniejsza od Dziedzielewicza na Hali.
Najwiecej powtórzen maja patrzac na sciane od prawej: Filar Puskasa, Polskia Droga i Stanislawski, wszystkie logiczne i o umiarkowanych trudnościach. Robilismy w niedziele przed powrotem do haty Droge Klasyczna, w porownaniu z w/w to parch.
> Ps. fajne foty..można się jakoś wreszcie
> zorientować co gdzie i jak :-)
Tak jak napisalem, to co wrysowalismy w zdjecie jako Orlowskiego może nim być ale, nie jestesmy tego pewni, najlepiej jak ktoś zrobi droge i to potwierdzi/poprawi.
Pozdr
Soplica