Re: CE/China Export

Reposado Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Kolejna seria testow stanowiskowego zelastwa i
> zamieszania w oznaczeniach. Pod rozwage i
> dyskusje. Link
> [www.planetmountain.com]

Dzieki za ten link.

I. Oto kluczowy fragment podsumowania z porownaniu karabinkow wlasmych i tych "na stałe", stalowych zakrecanych na gwint ("łącznik", "maillon", "hardware karabiner'):
"(...) It is important to note that "hardware" carabiners are the worst carabiners a climber / alpinist can clip to his or her harness. They couldn't even be sold unless marked with "not for climbing". I'll repeat the concept: even an old, worn "CE" carabiner is better than a new "hardware" carabiner.
The same holds true, though less seriously, for non "CE" maillon rapides.
And finally, if in doubt, every piece of fixed gear is weaker than your worst quickdraw."

II. No i dodatkowo mamy "chinskie" jakby podrabianie, albo mylenie odbiorcy juz nie co do marki czy znaku towarowego, ale znaku europejskiego atestu. Wyzszy poziom tego jak trzeba uwazac...

(choc w artykule, o ile zrozumialem, podkreslaja ze te roznice sa i tak mniejsze niz pomiedzy samym stalowym "maillonem" a porzadnym, aluminiowym karabinkiem zwyklym)

"The European Conformity logo on the left and the China Export logo on the right. Note the space between the letters in the European logo, and the reduced space between the letters in the Chinese logo.
Photo by Wikipedia"
(planetmountain.com/english/News/shownews1.lasso?l=2&keyid=40417)

I za wikipedia:
it.wikipedia.org/wiki/File:CE_marks.jpg


* * *
A swoja droga, u nas tak ze 20-30 lat temu robili i opisywali w Taterniku takie testy m.in. Tadeusz Solicki, s.p. Henryk Mierzejewski (i jego rodzina wczesniej), a troche wczesniej tez zdaje sie s.p. Druciarz.

Pozdr.