zasadniczo ponieżnie masz rację tak na pierwszy rzut oka - 3CU moga byc uzupełnieniem Dragonów...ale nie będzie to takie sami suzupełnienie jak C3 dla C4;
po pierwsze na sam początek - Dragony zaczynaja sie dwa rozmiary za C4;
do tego 3CU zachodzą na Dragony aż trzema rozmiarami - co powoduje ze w dużej mierze są dublerami a nie rozwinięciem setu;
w BD sytuacja ma sie tak że C3 zaczynają się tam gdzie BD kończą - a ściślej 2 C3 pokrywa się z 0.3 C4;
zatem o proporcji 3CU/Dragon = C3/C4 nie może byc mowy;
jak również nie może byc mowy o porównaniu patrząc na bezwględne zakreasy - najmniejszy 3CU jest tylko nieznacznie mniejszy niż najwięszy C3;
czyli:
- C3 to małe i bardzo małe kamy o bardzo wąskiej główce - w swojej klasie wybitne na rynku - czasem bezkonkurencyjne;
- 3CU to średnie i małe kamy - o dość standardowej szer. główki - w swojej klasie maja sporo zamienników równowaznych albo lepszych - i jak rozumiem jedynie dla użytkowników DMMa (dragonów) mogą wydac sie bardziej wartościowe od np. produktów Metoliusa, bo maja skorelowany system identyfikacji wizualnej;
pozdr
dr know