Starosta Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Na wszelki wypadek powtarzam wyrażoną wczoraj w
> prywatnej korespondencji prośbę, czy może
> raczej oczekiwanie, usunięcia mojego konta.
> Na pożegnanie serwuję wypowiedź Szalonego z
> brytana:
>
>
> ------------------
>
> Wczoraj byl bardzo ciezki dzien dla Turkota i
> Slowakiewicza
>
> Kilku "userow"(trzymajac sie terminologii
> Wikipedysty "najetyczniejszego z etycznych"winking
> smiley opuscilo z hukiem ten portal-przy okazji
> zostawiajac druzgocace recenzje.Ogarnia mnie
> smutna satysfakcja-ta zreszta kazdy z "userow"
> musial przecwiczyć na wlasnej skorze.
> Panowie Turkot i Slowakiewicz poddali etykę
> zawodowa(dziennikarstwo) na ostatniej jej linii
> ktora byla maskarada jaka jeszcze uprawiali.Od
> dzisiaj zasadnie jest nazywac portal
> www.wspinanie.pl-portalem skaszlikowanym.
> Moj apel zreszta jest nastepujacy-zostawmy ten
> portal jako "platformę" Panu Kaszlikowskiemu-po
> co biedaczyna ma sie bujac po fejsbuku-gdzie
> jednak docierają jakies glosy krytyki(Kolega
> Blondas)
> Turkot i Slowakiewicz z pewnoscia sa
> sprawniejszymi moderatorami a ich manipulacyjna
> narracja jest daleko wyzeszej proby niez
> niewydarzone podrygi Pana DK
>
> Pewne sprawy-przy okazji zalinkowanej dyskusji(na
> www.wspinanie.pl) znow uzyskuja swoja przerazliwą
> jasność
> Oto calkiem niezależnie od mojego pogladu-co
> najmniej dwie osoby wpadły na pomysł-a raczej do
> nich dotarlo że to sami Admini Turkot i
> Slowakiewicz sprokurowali "przyczyny" drastycznych
> zmian w regulaminie "forum GL"-tzn ze "wysyp
> anonimow" nie byl przypadkowy-tylko warunkowany
> "koniecznoscia obrony socjalizmu jak
> niepodleglosci"(ze posłuze sie slowami podobnego
> moralnego Klasyka jak Turkot i Słowakiewicz....)
>
> Najbardziej interesującą sprawa w tej
> perspektywie jest jednak wpis ktory pojawił sie
> na salonie 24 a który Admini 2-krotnie
> przywołują jako przyklad bezwzglednej, szybkiej
> i zasadnej moderacji i to w wykonaniu "prawicowego
> portalu"(sic!)....
> Dla przypomnienia-byl to kompilacyjny wpis
> jakiegos "usera" ktory "bral mnie w obronę" tzn
> recenzował "Deklaracje Niezgody"-przy okazji
> obficie linkujac do rozmaitych stron i
> środowiskowych wpisów.
> Byl to tekst kompletnie heremetyczny dla
> publicznego użytkownika-co wiecej w sytuacji gdy
> nie zna on realiów i jezyka polemik
> wspinaczkowych-szokujacy......Dodam-bedacy
> jednoczesnie tak jak "user fj" podróbką i to
> nieudolną stylu pewnego forumowicza ktorego
> analizy bardzo zaszły za skórę Panu DK-tym
> bardziej jego "mecenasom medialnym"-tzn Turkotowi
> i Słowakiewiczowi.
>
> Otoż nie owijając w bawełnę(a odniosłem sie
> juz raz do tego tekstu)-uważam go za nieudolną
> prowokację-majacą na celu wmanewrowanie mojej
> osoby w procesy-a przypuszczalni inicjatorzy jej
> raczej sami wczoraj pokazali sie palcem.
> Tzn notorycznie zwracajac uwage Publice ze ten
> wpis to jest "argument" na rzecz sluszności
> podejmowanych przez nich dzialan-tzn limitowania
> wbrew obyczajom internetowym-dyskusji-do dyskusji
> pod personaliami i to poddanymi procedurze
> "weryfikacyjnej"
>
> Tutaj mam pytanie otwarte do Panow Turkota i
> Słowakiewicza.Jakie to prawo upoważnia Was do
> podejmowania takiej weryfikacji-niezaleznie od
> srodków ktorymi chcecie to czynić?.
> Tak czy owak-reakcja "userów" na ową
> "wspaniałą " i "moralna" propozycję byla
> zrozumiala i przewidywalna.
> Tak trzymać!
>
> Panie Słowakiewicz i Panie Turkot!
>
> Jesli Panowie po raz 3-ci powołacie sie na wpis
> na salonie 24-"odkryty" i to oczywiscie
> "przypadkiem" przez "najmoralniejszego" z
> Wikipedystów-to przekonajcie mnie i Publikę ze
> jest to jakis mój przyjaciel czy "obiektywny
> stronnik"-ktory za jego pomocą chcial mi podać
> dłoń w trudnej sytuacji(pozal sie Boże
> "inicjatywy" Pana Macieja Oczko-która ad hoc
> wysmialem i ktora cytujac Pana Wernika-"mnie
> wali"....)
> Jednym słowem-podejmijcie stosowne zabiegi
> propagandowe i manipulacyjne-bo bez nich(i to
> nowej jakiejś jakości niz dotychczasowa) nikt
> nie uwierzy że ten wpis popelnił "user" inny
> niż taki który jakąś "serią przypadków" byl
> powiązany z Wami.
>
> Ja np nie wierzę aby coś takiego napisala
> przyjazna mi osoba-a takie znam przecież z
> imienia i nazwiska.
> Wierzę natomiast ze napisała to osoba mi
> nieprzyjazna-takie tez znam z nazwiska(zreszta
> dostarczyli Panowie na swoim portalu-oprocz
> wlasnych nazwisk- ich calą ich listę) Co wiecej
> byla to osoba/osoby bardzo biegła/e w organizacji
> procesów czy "towarzyszacych im
> okoliczności".
>
> Jednym slowem-wyczyście się choc trochę na
> naszych oczach z gówna w które zamienislicie
> Wasze "dziennikarstwo"-bo smród jest wprost
> niewyobrażalny...
>
> Jednocześnie wyzwam wszystkich polemistów -do
> zaprzestania korzystania z portalu
> www.wspinanie.pl-w szczegolności jesli chodzi o
> dyskusje, oceny czy przede wszystkim oświadczenia
> dotyczace sprawy GL.
> Portal wspinanie.pl przez sama swoją "jakosć"
> deprawuje taką wymianę-panuje tam osobliwe
> "genius loci"...
>
> Z pewnością mozemy sie spierać w godniejszy
> sposób-gdy zmienimy miejsce sporów czy
> dyskusji-a przynajmniej "objawowo zbijemy
> temperaturę"....
> Apel ten nie dotyczy Pana Kaszlikowskiego-ktoremu
> oddajmy władanie nad "jego własnym" portalem.
> Niech sie tam produkuje-bez polemik.Te realizujmy
> w miejscach dziennikarskiej rzetelności
>
> Piotr Korczak-Szalony
>
>
> (drobne zmiany dotyczące literowek-a i tak
> wszystkichzapewne nie wypleniłem-za co
> przepraszam)
konkurs
pytanie pierwsze
ile czasu nie bedzie tu Starosty:
- jeden dzien
- tydzien
- miesiac
- 2 miesiace
pytanie 2
ile czasu nie bedzie tu starosty pod przykryciem
- 5 minut
- godzine
- 5 godzin
odpowiedzi nalezy doniesc na komisariat w Poznaniu. Dokladny adres poda dostojny admin forum brytan.donosiciel.pl