martahr Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Rzeczywiście na tle rozgłośni prywatnych -
> jakieś Eski, Zety, RMFy - trudno znaleźć
> alternatywę dla publicznego radia.
> Może tutejsi korwiniści by wytłumaczyli
> dlaczego w tym przypadku państwowe jest lepsze od
> prywatnego?
W jakim sensie lepsze? Te wszystkie Eski, Zety, RMFy i inne syfy w sensie komercyjnym (a chyba tak należy oceniać firmy) są zapewne lepsze. Podejrzewam że generują więcej zysku i mają więcej słuchaczy, więc de facto są lepsze. A że taki syf muzyczny to jest to co większość oczekuje od radia... no cóż takie mamy społeczeństwo. Istnieje przecież np. RMF Classic, które oferuje muzykę raczej nie trafiającą do ucha przeciętnego słuchacza, a to czy jest lepsze czy gorsze od Zetki to trochę kwestia gustu nie sądzisz?