Dzięki za słowa konstruktywnej krytyki. Szczególnie dla Adaśko, który w prosty i rzeczowy sposób sformułował swoje zarzuty ;) A teraz po kolei:
1. Kolory. Ich dobór to kwestia gustu, ale strona chyba rzeczywiście jest zbyt ciemna i zbyt przeładowana (mało przestrzeni). Problem w tym, że trzeba zmienić całą koncepcję kolorystyczną, żeby nie było zgrzytów, więc to chwilę potrwa.
2. Zdjęcia. Nie zauważyłem, żeby przy powiększeniu były nieczytelne. Być może jest to kwestia jakości zdjęcia, które akurat otworzyłeś. Niestety nie wszystkie są idealne.
3. Nawigacja. Być może wymaga pewnych poprawek, ale nie będziemy wiedzieć jakich, jeżeli ograniczacie się do napisania, że jest „do dupy” (saj). Jak dla mnie jest dziesięć razy bardziej czytelna, niż na Brytanie.
4. Teksty. Ta strona ma bazować przede wszystkim na tekstach i reportażach górskich, więc cieszy, że się podobają. Wkrótce będzie ich więcej.
5. Wstępniak. Rzeczywiście go brakuje – poprawimy się ;)
„Grafikowi w trosce o zdrowie narodu, należałoby zakazać wykonywania zawodu. Brrrr... :( Do autorów: 1. Wykasujcie tę stronę. 2. Pomyślcie. 3. Zróbcie coś ciekawego. INNEGO! :)”
Marian, jasnapipa i chapaj klama: dzięki za krytykę, chociaż trudno powiedzieć, żeby była konstruktywna... Z tonu Waszych postów wnioskuję, że krytykujecie dla zasady, ale może to tylko moje subiektywne wrażenie. Wasze sugestie przyjmujemy do wiadomości, ale się do nich nie zastosujemy. Dla Was „niestety”, dla wielu innych „na szczęście”. Pozdrawiam ;)
Michał
Michał