xtonyx Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Mam wolną chwilę więc napisze mikro-elaborat na > ten temat. Jeśli pozwolisz, odpowiem. > Podstawowymi cechami stalinizmu były: > *nieograniczona władza Stalina prowadząca w > późniejszym okresie do tzw. kultu jednostki. > (umówmy się że tego w POlsce nie ma chociaż > jak się przyjrzprzez wn - Hyde Park
martahr Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Cały kłopot w tym, że encyklopedie i słowniki > nie notują słowa lewak w najnowszym znaczeniu. > A na pewno nie jest to "skrajny bojówkarz > lewicowy", ani tym bardziej "sztylet używany > razem z rapierem". Dość sensowną w moim przekonaniu definicję "lewactwa" skonprzez wn - Hyde Park
martahr Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Hitler i Kiszczak byli lewakami w tej samej > terminologii, wg której Tusk jest trockistą. Żeby być dokładnym to nie Tusk a "Hillary Clintonowa jest trockistką", dodał bym że "na lewo od komunizmu" ;) A skoro już jesteśmy przy Trockim to warto dodać że to jest akurat dobry przykład na lewprzez wn - Hyde Park
xtonyx Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Tak gwoli ciekawości; to uważasz ze jakie > systemy społeczno-gospodarcze panują w POlsce i > Szwecji? Myślę że zdegenerowane demokracje. Gospodarczo w głównej mierze jakaś hybryda socjalizmu z Keynesistowskim pseudo-kapitalizmem. Światopoglądowo króluje poprawność polityczna. Trudno to jakoś sensownie zaprzez wn - Hyde Park
xtonyx Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Tylnymi drzwiami wprowadzacie tu zmianę POjecia > "małżeństwo" a sami "lobbujecie" za utrzymaniem > sensu słów... > Eh ta konsekwencja... Napisałem słowo małżeństwo w cudzysłowie, podkreślając nieadekwatność tej nazwy w stosunku do związku jednopłciowego. Więc trochę się czepiasz.przez wn - Hyde Park
dr know Napisał(a): ------------------------------------------------------- > podobnie jak nazywanie małżeństw > jednopłciowych homoseksualnymi; To pół biedy, wszak "małżeństwo" jednopłciowe raczej rzadko były by inne niż homoseksualne (jednopłciowe małżeństwo heteroseksualne!?). W tym temacie bardziej rażąca jest zmiana znaczenia słowo 'tolerancja' które nagminnieprzez wn - Hyde Park
Starosta Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Pełzający totalitaryzm współczesności polega > na czymś zupełnie innym. Pisałbyś "demokracja > totalitarna" i bym Ci przyklasnął. > Ze swoim stalinizmem i nazizmem jesteś zaś tylko > pajacem. Również irytuje mnie to "korwinowe" gadanie o nazistach trockistach itp. I o ile zaprzez wn - Hyde Park
xtonyx Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Jak to napisał w innym watku bodajże Starosta - > na Początku było slowo - nie gwałćmy POjęć! To jeszcze nic! Spójrz na to: Mammoth Napisał(a): ------------------------------------------------------- > "Dożywocie" z warunkowym po minimum 30 > latach to dla człowieka 30/letniego to karaprzez wn - Hyde Park
Mammoth Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Dożywotnie pozbawienie wolności. Z prawem do > warunkowego przedterminowego zwolnienia czy bez? Jeżeli karą ma być "dożywotnie więzienie" to warunkiem jej dotrzymania jest przebywanie w więzieniu do końca życia. To o co pytasz, należy uczciwie nazwać "karą więzienia na czas nieokreślony"przez wn - Hyde Park
dr know Napisał(a): ------------------------------------------------------- > normalnie - jak nie moze samodzielnie to ma > problem i musi ubierac w to osoby trzecie - a to > juz nie jest samodzielne działanie - więc mozna > go zabronić; I co z tego że "musi ubierac w to osoby trzecie"? Ich pomoc jest dobrowolna, nie przymuszona, w czym więc problem?przez wn - Hyde Park
Starosta Napisał(a): ------------------------------------------------------- > W pewnych sytuacjach poświęca się życie > ludzkie w imię innych, wyższych celów. Takim > celem jest np. obrona ojczyzny. To nic > kontrowersyjnego, to oczywistość. Nie wiem, co > Cię tak zdziwiło. Też nie widzę nic w tym kontrowersyjnego. Widzę jednak coś kontrowersyjnego w zakazie wykonania euprzez wn - Hyde Park
Starosta Napisał(a): ------------------------------------------------------- > > P.S. > > Jak można być zwolennikiem kary śmierci i > > przeciwnikiem eutanazji jednocześnie?! > > A w czym widzisz problem? > Dziecko jest niewinne żadnemu przestęstwu, więc > zabicie go jest mordem. > Przestępcę skazujesz na śmierć za czyn plugawy > moralne i strasznprzez wn - Hyde Park
Nie ulega wątpliwości że zachowanie z twoich przykładów jest wątpliwie moralnie czy nawet zwyczajnie nieuczciwe ale kradzież to to nie jest. Kradzieżą jest... kradzież, w tym wypadku świeczki czy samochodu, różnica jest dość oczywista.przez wn - Forum wspinaczkowe
Mammoth Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Nie sądzę. Każda wszechwładza budzi we mnie > sprzeciw, zresztą wykonuję zawód, który takiej > wszechwładzy się sprzeciwia - bez względu, czy > to jest wszechwładza aparatu państwowego czy > wszechwładza urzędnika czy wreszcie > wszechwładza kogokolwiek. Sądzę nawet, że > jakoś sobie zawodowprzez wn - Hyde Park
szczepan2 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > A z czego - z widzimisię czy z "X > powiedział/napisał", postawy biorą się ze > zrozumienia mechanizmów działania świata, z > niezrozumienia biorą się głupie postawy. Oczywistym truizmem jest że z niezrozumienia biorą się głupie postawy. Ale dlaczego twierdzisz że postawy moralne należy rprzez wn - Hyde Park
Mammoth Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Zastanawia mnie jednak, skąd tyle krańcowych > emocji w rozważaniu na temat używania > przedmiotu, który ewidentnie ratuje w przypadku > ciężkiego upadku. Z nart nikt nie każe > rezygnować, używać kask chcecie tylko wg > własnego życzenia... Bowiem jest to w gruncie rzeczy spór ideologiczny,przez wn - Hyde Park
Starosta Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Powiadam raz jeszcze, noszenie kasku nie wpływa > nijak na cudze bezpieczeństwo. A używanie pasów > wpływa!!! Pasy - wbrew implicite wypowiedzianym > sugestiom Korwina - nie są elementem > wpływającym wyłącznie na bezpieczeństwo > kierowcy. Nie ulega to wątpliwości że "Korwinowy"przez wn - Hyde Park
Więc przyjąłeś jednak inny kurs - nie obowiązek "noszenia kasku" (nazwijmy tak ogół regulacji mających zmusić mnie do bezpieczeństwa), a po prostu brak leczenia z kasy państwowej (a więc nieobowiązkowy system prywatnych ubezpieczeń lub zwyczajne zapłacenie za usługę leczenia). Dobrze rozumiem?przez wn - Hyde Park
Starosta Napisał(a): ------------------------------------------------------- > dr know Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > co ma wspólnego celowe narazanie swojego > zdrowia > > z jazdą w kasku na nartach? > > Seler chciał powiedzieć, że jeśli wspina się > po tradach, nie liczy na leczenie u ortopedy. Gorzej!przez wn - Hyde Park
Mammoth Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Nie, obowiązkowe nie. Tak więc zgadzamy się co do słuszności braku restrykcji nakładającej obowiązek zakładania kasku podczas wspinaczki. Jednak... wyżej wszak napisałeś: > Niekoniecznie. Gdyby bowiem Twój zgon (do > którego najprawdopodobniej by nie doszło, > gdybyś miał kask) był tylko i wyłączniprzez wn - Hyde Park
Mammoth Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Tak po prostu - nie szkoda Ci czachy? Ja nie piszę o tym czego mi szkoda! Pytam czy to powinno to być obowiązkowe? > A co z żywcowaniem? > > Jest ryzyko - jest zabawa, albo piargi albo > sława. Jesteś samotny? Dymaj w góry, rób co > chcesz. Masz rodzinę, za którą jesteś > odpowiedzialnprzez wn - Hyde Park
szczepan2 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Liczą się też prawa innych w tym i zwierząt (...) > bo zabrnia mordować zwierzęta (...) > jest też zbrodnią Naprawdę uważasz zabicie karpia za morderstwo? Przenoszenie go w worku za zbrodnię? A przepis regulujący, kto może dokonywać zabicia ryby, za obywatelskie prawa tejże?przez wn - Hyde Park
Mammoth Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Gdyby bowiem Twój zgon (do > którego najprawdopodobniej by nie doszło, > gdybyś miał kask) był tylko i wyłącznie Twoim > problemem - zgoda. Umieraj, dokonałeś bowiem > wyboru. To Alpinizm powinien być legalny czy nie? A może tylko taki z kaskiem? A co z żywcowaniem?przez wn - Hyde Park
rafkarw Napisał(a): ------------------------------------------------------- > moje decyzje, moje konsekwencje. W "demokratycznym państwie urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej"? Wolne żarty...przez wn - Hyde Park
dr know Napisał(a): ------------------------------------------------------- > wiesz co - nigdy nie wpadłem na pomysł > interesowania sie poglądami Daliego i Picassa; > może dlatego że byli fachowcami w zupełnie > innej dziedzinie; Czyli zapewne zgadzamy się co do tego że wypominanie Picassowi komunizmu i jeszcze pieprzenie o tym że jego dzieła są "zboczone" i pełne &przez wn - Hyde Park
dr know Napisał(a): ------------------------------------------------------- > nie interesuje mnie co autor filmiku uważa o > porządności poglądów malujących bohomazy; Mnie w zasadzie też nie bardzo. Ale pozwoliłem sobie na jedno ironiczne zdanie na ten temat - stąd dyskusja. > nie podoba mi się takie powierzchowne łącznie > tych artystów bo kubizm i surrealizm to przecież &przez wn - Hyde Park
inż Mamoń Napisał(a): ------------------------------------------------------- > A w ktorych obrazach > Picassa sa zboczenia? Mnie to ciekawi bo lubie > ogladac zboczenia na obrazach. Nie wiem. To nie moja opinia, ja się do niej odniosłem i uważam że jest bzdurna.przez wn - Hyde Park
Tak, masz rację. Ale nie przesadzajmy, że to, że byli artystami to jedyna wspólna płaszczyzna. Kubizm, surrealizm to przecież ogólnie nurt sztuki awangardowej, obaj się znali, mieli po części wspólne środowisko. Ich obrazy można określić jako "nienormalne bohomazy" i nie jestem pewien który z nich ma "na koncie" więcej obrazów "pełnych zboczeń i antywartości". Tak japrzez wn - Hyde Park
dr know Napisał(a): ------------------------------------------------------- > >>Ciekawe czy autor równie nie lubi "bohomazów" > Daliego co tych Pablo? > > dlaczego akurat takie zestawienie? > > pozdr > dr know Autor tego filmiku twierdzi że wizja świata wg. Szyca jest jak bohomazy komunisty Picassa, pełne zboczeń i antywartości. Zestawienie twórczprzez wn - Hyde Park