ostatnio w polskich Tatrach skrzelopływkę obserwowano koło r. 1980, więc nie ma się już czym podniecać, bo jest to po naszej stronie gatunek wymarły; kozice gdzieś od ok. 90r. też mają kolosalne kłopoty (drastyczny spadek liczebnośći); miśki zaś grzebią z lenistwa po śmietnikach, a świstaki kopią nory pod kolejką krzesełkową na Gąsienicowej - ciekawych czasów dożyliśmy; natomiast oglądając sprzez gl - Hyde Park
> Jeszcze całkiem niedawno bo do początków demokracji > autobusy jeżdziły na Włosienicę a w tym co póżniej było Chatką > Ascety urzedowali parkingowi. IMO - raczej niemal do końca komuny; wszak deszcze niespokojne zerwały drogę latem r. 88; Wiadomość zmieniona (10-03-05 22:43)przez gl - Hyde Park
>paly do zlodzieja w sklepie to sie rzadko wola - wpierdol dostanie gdzies >w magazynie i tyle. a ze on sam a nas "kupa" to nam nagwizdac moze >bo swiadkow "nie ma" :D jakby to powiedzieć... a zresztą nie warto. może: wart Pac pałaca?przez gl - Hyde Park
> Tyle tylko, ze sa/byly to tylko zdjecia. gdzieś jeszcze są (negatywy); pzdr g. PS a co do lotosu, to lepszy był w ławach na Jungerze;przez gl - Hyde Park
> autorzy petycji podajac uzasadnienie > merytoryczne za likwidacja panstwowych licencji, zaraz sami > sobie zaprzeczaja zostawiajac "po staremu" taternictwo > jaskiniowe - i co ciekawe - bez podania najmniejszego powodu - > dlaczego grotolazi sa tacy wyjatkowi. > w tym uzasadnieniu jest jeszcze jedno "ale": w p.1 proponujemy usunięcie alpinizmu z ustawprzez gl - Hyde Park
> nalezy utworzyc rezerwaty wspinaczkowe w ktorych kucie byloby > dozwolone ...oczywiście, powinny być to rezerwaty objęte ochroną czynną, tj. co rok-dwa następowałoby tam cykliczne wybetonowanie na gładko, aby każdy se mógł od nowa pokuć do woli;przez gl - Hyde Park
"Po raz pierwszy wysokość Everestu zmierzył indyjski mierniczy w 1954 roku, który posłużył się w tym celu teodolitem i obliczył, że góra ma 8,848 metrów wysokości." to się redaktorom nieco nadmiernie scałkowało w wartościowej syntezie; wszędzie podają, że w biurze rachmistrze odkryli najwyższy szczyt (Peak XV) w 1852r, przeliczając pomiary z lat 1845-50; wyszło im wtedy 8 840m (29przez gl - Hyde Park
> Kto rozstrzyga konkurs na dyrektora Parku?? > > Rada Parku czy Min.Środowiska ?? > wszystko (no, prawie;) jest w Sieci: Art. 101. 2. Minister właściwy do spraw środowiska powołuje dyrektora parku narodowego na okres 5 lat spośród kandydatów wyłonionych w drodze konkursu. 4. W celu przeprowadzenia konkursu minister właściwy do spraw środowiska powołuje komisję konkursową wprzez gl - Hyde Park
>Zasług" tzw. "byrcoka" dla wspinaczy przedstawiać nie trzeba. podają, że WBG nawet nie złożył dokumentów, więc przynajmniej ta jedna plaga egipska chyba nie grozi;) patrz np. tu: Wiadomość zmieniona (15-01-05 11:59)przez gl - Hyde Park
>Przed "a" stawiamy przecinek. Miła Beato! Interpunkcja wynika ze składni, nie z literek;przez gl - Hyde Park
>jeżeli można będzie łazić poza szlakiem bez karty, to jak wieść się rozejdzie, to tłumy nie wspinających się młodziaków zapiszą się do klubu >tylko po to żeby móc deptać Tatry do woli wystarczy przeczytać ustawę o ochronie przyrody lub rozporządzenie w sprawie Tpn by nie pisać takich pierdół; tak, napisałem "pierdół" i jest to naprawdę najdelikatniejsze słowo, jakie mi przyszłoprzez gl - Hyde Park
>Oby tylko zniesienie kart taternika nie było pretekstem nie strasz bez potrzeby - aktualny dyrektor zeznał publicznie, że zadowolą się legitymacją klubową; zupełnie inną sprawą jest, na jakiej niby podstawie chcą taki wymóg wprowadzić, ale w sumie i tak prawie każdy jest w jakimś klubie, czy to polskim (tradycjonaliści & idealiści;), czy zagranicznym (ubezpieczenie);przez gl - Hyde Park
> Jestem przeciw obecnej reglamentacji - czyli Tatry poza > szlakiem tylko dla tych z kartą. Niech zastapi to legitymacja > klubowa. legitymacja - to też reglamentacja; niech się wspina kto chce, byle w zgodzie z zasadami ochrony przyrody;przez gl - Hyde Park
Bernard z Aosty Patron alpinistów, broni pól przed burzą Jego atrybutami są: krzyż w kształcie laski, laska alpejska, pies bernardyński, narty toporek, szatan w łańcuchach lub o czterech głowach. Wiadomość zmieniona (04-01-05 23:16)przez gl - Hyde Park
przyznam, że symboli "(?)" nie rozumiem, jest tu przecież lista nicków, gdzie sobie można wszystko sprawdzić - pełna jawność dla chętnych; natomiast co do opinii w sprawie nowelizacji, to wysłałem też zapytanie na adres majlowy pza; akurat w takich kwestiach jest dla mnie oczywiste, że powinno się opublikować stanowisko/ wszelkie oficjalne uwagi - w końcu kształt ewentualnej nowelizacjprzez gl - Hyde Park
>Co to kurwa jest pieprz błotny nie mam zielonego pojęcia, ale w tych okolicach to szalała skrzelopływka bagienna;przez gl - Hyde Park
>projekt był konsultowany przez prezydium poprzedniego zarządu,ale wymaga jeszcze paru zmian. zajrzałem na witrynę PZA, ale nie potrafiłem znaleźć stanowiska zarzadu w sprawie nowelizacji; projekt nowelizacji z uzasadnieniem jest od dawna publicznie dostępny, więc dla mnie akurat ciekawe było by, jakie to zmiany są postulowane; Wiadomość zmieniona (30-12-04 10:31)przez gl - Hyde Park
No_way napisał(a): > Niestety nie masz racji. > > Par 5.1 wyraźnie mówi że warunkiem uzyskania karty wspinacza > jest odbycie podstawowego kursu wspinaczkowego, więc nie > można wystawić takiego zaświadczenia na podstawie "testu > kwalifikacyjnego". > ale ja przecie piszę zupełnie o czymś innym, tj. że nie ma w rozporządzeniu wymogu wcześniejszego uzyskania kartyprzez gl - Hyde Park
> "Zaświadczenie upoważniające do otrzymania karty wspinacza", > to świadectwo ukończenia kursu wspinaczkowego oraz zdania > egzaminu. mnie tego nie tłumacz, to było celowo zestawione z cytatem z rozporządzenia; na mój gust nie ma żadnych formalnych przeciwskazań, by zrobić tylko jakiś "test kwalifikacyjny" dla skałkowych samouków; > > natomiast oferują takżprzez gl - Hyde Park
> mam dwie alternatywy: > > - Zrobić kurs taternicki (tu jest problem bo nie zrobiłem karty > wspinacza) jeśli rzeczywiście jest taki wymóg, to mnie wydaje się on wątpliwy pod względem formalnych podstaw; z rozporządzenia: "§ 6. 1. Warunkiem uzyskania karty taternika jest: 1) ukończenie 16 roku życia, 2) ukończenie kursu taternickiego." info na witrynie pza pewnie znasz:przez gl - Hyde Park
> Zeszłej zimy zabiwakowałem przed samymi oknami schroniska w > Kościeliskiej :) > Nikt nas nie przegonił. Mandatu nam nikt nie dał, choć > widziałem ludzi > z TPN. P.T. Filance niechybnie docenili Twą wiedzę przyrodniczą&brak egoistycznego skupiania się jedynie na trywialnej kwestii złapią/nie złapią; wszak oficjalnie w Parku obowiązuje teoria "kanałów ruchu tuprzez gl - Hyde Park
tekst zarządzenia dostępny na witrynie Tpn w dziale Bip; poza tym: nie będzie Giewontu na zimę, udostępnią oficjalnie tylko W. Turnię; gl PS ja pytałem o zakazy, nie o sprawy własnościowe&gospodarkę wodno-ściekową;przez gl - Hyde Park
spytałem dziś dyr. Skawińskiego na Festiwalu (i potem): w grę wchodzi wyłącznie W. Turnia, a projekt planu ochrony (trafił na biurko ministra na wiosnę) na pewno nie wejdzie w życie (zmiany ustaw) i trzeba będzie - zwyczajowo- opracować zupełnie nowy; Wiadomość zmieniona (04-12-04 19:28)przez gl - Hyde Park
"polskim" jest automatycznie każdy związek klubów o zasięgu ogólnokrajowym działający w jednej dziedzinie/dyscyplinie; czyli zostają ewentualnie albo jakieś związki sportowe regionalne , albo i co inne (klub ogólnopolski? związek interdyscyplinarny?) i nie rozumiem też tego: "Swiadectwem takiego przeszkolenia bedzie mogla byc legitymacja klubowa " - przecie "stosownprzez gl - Hyde Park
>inna duza, ogolnopolska organizacja alpinistyczna przecie żaden nowy ogólnopolski związek sportowy alpinistów nie może powstać - ustawa tu się nie zmienia (przynajmniej wg podlinkowanego projektu);przez gl - Hyde Park
Gunio napisał(a): > No właśnie > właśnie, jak nie będzie Kt, to wspinać się będą mogli wszyscy w "miejscach wyznaczonych", albo nikt, jak dyrektor takich miejsc nie wyznaczy;przez gl - Hyde Park
> zgodnie z literą prawa owe stowarzyszenie dajmy na to: "szkółka > niedzielna" będzie miała takie same prawa. Kropka. bo to jest chyba oczywiste dla wszystkich; >" nie wspominam nic o wyłączności. Może to być umowa > jedna z wielu podobnych. > to ja jednak dalej spytam o podstawy tzw. prawne takich wielu umów z "kimkolwiek'; tzn. na jakiej podstawieprzez gl - Hyde Park
>Co oznacza, że to poruszania się poza szlakami będą uprawnione >jedynie te osoby, które w świetle dziś obowiązującego prawa takie >uprawnienia posiadają ( TOPR, badacze przeprowadzający prace >naukowe, etc) uprzejmie informuję, iż ustawa o ochronie przyrody jest dziecińnie łatwo dostępna w Sieci i tylko ona obowiązuje , a nie informacje pomieszczone na witrynach instytucji; a z ustprzez gl - Hyde Park
> W każdym razie oba warianty: Tatry dla wszystkich jak i Tatry > dla nikogo spowodują lawinowy odpływ ludzi (a być może również > klubów z PZA) jak i w konsekwencji spadek jego roli i siły > przetargowej. > > Oczywiście i naczej będzie jeśli PZA wywalczy z Parkiem umowe > postulowaną w wymienionych powyżej uchwałach, ale czy tak > będzie, nie byłbym taki pewny, choc obprzez gl - Hyde Park