Starosta Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Mówiąc już zupełnie wprost: jest to kwestia wiary. > Ze względu na konsekwencje, o których pisałem, > niewiara w te wzorce (niekoniecznie nawet > rozumiane teistycznie czy po platońsku) jest > autodestrukcyjna i niezdrowa psychicznie. Po części się zgadzam. Ale twierdzę, ze są różne wzorce np.przez koyot - Hyde Park
Np. fizyka kwantowa. Mi na uczelni często powtarzali, że to co nam prezentują to tylko ujęcie berkleyowskie(nie wiem czy nie pomyliłem z inną nazwą. Możliwe, że berkleyowski to miałem kurs fizyki podstawowej a ujecie kwantowej było kompenhaskie), a że istanieją inne alternatywne ujęcia fizyki kwantowej. Ja akurat tym się nie pasjonowałem, ale kolega z koła naukowego miał kilka wykładów na ten temprzez koyot - Hyde Park
Jeśli byś napisał, że jest prawdziwe zawsze i wszędzie przy spełnieniu odpowiednich warunków to odrazu bym się z Tobą zgodził. Ale dyskusja była o czym innym i pozwoliłeś sobie na jawne naruszenie. Jakoś nie przychodzi mi teraz do głowy żadne twierdzenie które nie jest spełnione dla warunków, które ma w sobie zawarte. Każde twierdzenie z jakim miałem stycznośći dotyczyło tylko i wyłącznie pewnegoprzez koyot - Hyde Park
Ciekaw jestem jak zrobili badania nieingerencji w życie dziecka do 5 roku życia :) Jest jakiś obóz dla dzieci w Polsce, gdzie się je zsyła na 5 lat? Pozdrawiamprzez koyot - Hyde Park
dr know Napisał(a): ------------------------------------------------------- > nie wpierdalaj się między wódkę i zakąskę to sobie załóż prywatne forum i sobie tam dryguj. > - i > zajmij sie swoja Rodziną - wiek Twój wskazuje, że > statystcznie powinieneś ją miec.... a skąd wiesz ile ja mam lat? napisałem gdzieś już? > i z Córkami głąbie.... a to głąb ze mnie. nieprzez koyot - Hyde Park
pewnie przyblok miesiąc trenował i chciał się wykazać :)przez koyot - Hyde Park
Napisałeś, że to twierdzenie obowiązuje wszędzi i zawsze co wykazuje Twój kompletny brak zrozumienia słowa pisanego. Jeśli zaczyna się od słowa 'Jeżeli' czy 'dla każdego takiego a takiego zbioru' to już oznacza, że nie jest spełnione wszędzie i zawsze. Co do spotkania osobistego to nigdy nic nie wiadomo. Może gdzieś tam kiedys się spotkamy. Pozdrawiamprzez koyot - Hyde Park
z żoną i córką też tak rozmawiasz, czy wszystkie Twoje racje przechodzą w pierwszym czytaniu? Pozdrawiamprzez koyot - Hyde Park
Powiem Ci to maksymalnie prosto rabyś w końcu zrozumiał. Nie uznaję Twoich norm, wywodów i innych bzdetów. Jednoczenie nie robie Ci krzywdy, ani nikomu z Twojego otoczenia. Wręcz przeciwnie, wiele z moich działań (oczywiście poza foumowe mam na myśli) jest na Twoją korzyść. Co jednoznacznie dowodzi, że nie masz racji i niegodznie się na normy które byś chciał, żebym się godził oznacza coś gorszegprzez koyot - Hyde Park
to chyba logiczne dla większości ludzi, że zwierząt męczyć nie należy. Chociaż w sumie nie wiem jak działają leki na wirusy czy bakterie. Może to też je męczy? Tak samo chyba męcze muchę jak wystawię lep na parapecie. Wychodzi chyba na to, że część zwierząt męczymy świadomie a część nie. Cholera filozoficzny klimat mi się udzielił, a taki ścisły byłem :)przez koyot - Hyde Park
wkońcu mogę się z kimś zgodzić :) Pozdrawiamprzez koyot - Hyde Park
dugimimi Napisał(a): ------------------------------------------------------- > No wię zapytam tak: czy gdyby nie było człowieka > nie byłoby tej jednej zunifikowanej siły? Przecież to tylko teoria. Nie wiem czy jest jakaś zunifikowana siła czy nie. A może są jeszcze jakieś siły, które podlegają unifikacji albo nie. Może przed końcem świata nie uda się tego wytłumaczyć. A może nie będzprzez koyot - Hyde Park
dugimimi Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Mój drogi. > Po takim stwierdzeniu rozsądny dyskutan popuka się > w czoło (albo uśmiechnie z politowaniem) i pójdzie > cos poczytać... > Jeśli do kogoś nie przemawiają najbardziej > oczywiste fakty, jako filozof stwierdzam, dyskusja > jest jak rzucanie grochem o ścianę...to bardzo > delprzez koyot - Hyde Park
dugimimi Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Jak sadzisz, czy grawitacja by działała gdyby nie > było ludzi? A co to jest grawitacja? Słyszałeś o teoriach unifikacji wszystkich sił do jednej? Może grawitacja to nie jest nic specjalnego tylko konkretny przypadek czegoś ogólniejszego. A może to co uznamy za ogólniejsze też jest tylko konkretnym przypadkprzez koyot - Hyde Park
nie, bo takie obiekty jak '2' '+' '=' '4' zdefiniował sobie człowiek na potrzeby wytlumaczenia sobie jakiejś rzeczywistości modelem. Pozdrawiamprzez koyot - Hyde Park
dugimimi Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Wynika! Guzik prawda. O czym dalej napiszę. > Matematyka odkrywa strukturę wszechświata! > I wszystkie wielkie odkrycia fizyki XX wieku te > prawdę potwierdzają (od Einstaina bo odkrycie > genomu) > Ktoś siedzi nad kartką papieru odkrywając > matematyczne struktury i ze zdziwieniem stwprzez koyot - Hyde Park
to się zdecyduj czy chodzi Ci jednak o ludzi tylko czy nie? Pozdrawiamprzez koyot - Hyde Park
no coż mnie nie intersują kwestie penetracji odbytów. Próbowałem Ci tylko pomóc zauważyć to co pominąłeś. Pozdrawiamprzez koyot - Hyde Park
Rozbraja mnie to. Jakby tych karpi nie hodowano na święta to by ich wogóle nie było(tych karpi oczywiście). Nie chcesz nie jedz. Ale po co przekonywać innych to już nie wiem. Polecam wszystki troszczącym się o zdrowie karpi nie zabijać komarów, nie chodzić po trawnikach, nie brać lekarstw w czasie choroby. Wirus też może być kurna intelignetny i pasjonujący. Czemu go zabijamy? Pozdrawiamprzez koyot - Hyde Park
dr know Napisał(a): ------------------------------------------------------- > pękłem ze smiechu to teraz - nie czytałem Koyot > żadnego sensownego argumetu u Ciebie - zwłaszcza w > kontekście postulatów ZetHaPe.... bo nie rozumiesz jednego i drugiego > no rozbawiłes mnie na maxa.... cieszę się, że wprowadzam radość w Twoim biurze/domu Pozdrawiamprzez koyot - Hyde Park
Teraz musi się komisja ZHP zebrać. Szalony musi im wyłożyć i nauczyć na pamięć jakieś skomplikowane słowa i za jakiś czas, jeszcze po kilku telefonach (nawaisem mówiąc, niezłą trzebamieć schizę, żeby do siebie dzwonić z informacją o postach na forum) Starosta walnie jakimś esejem. W miedzy czasie dr know kierując się swoim obiektywizmem spróbuje coś wyrazić o kakaowej naturze. Dyspense ma tylko Mprzez koyot - Hyde Park
dr know Napisał(a): ------------------------------------------------------- > tym bardziej mnie smieszysz - tam gdzie natura > stworzyła korzystne środowisko zjawisko pedalstwa > nie występuje....cheche widzę, że znasz wszystkie gatunki morskie. Gratuluję. Wiesz więcej niż naukowcy, którzy wciąż odkrywają nowe. > no i co z tymi ludźmi? będzie nam ciekła z dupy > wazelinprzez koyot - Hyde Park
Pewnie, lepiej napisać "Wy tacy i owacy idioci...". Pękacie w tym ZHP przy każdy sensownym argumencie. Pozdrawiamprzez koyot - Hyde Park
Podpowiedziałem Ci już roziwązania dla szeregu gatunków stworzeń, więc o co Ci chodzi?Zanim ubijesz karpia wiedź mu w dupę i se zobacz czy będzie lekko czy nie. Pozdrawiamprzez koyot - Hyde Park
dugimimi Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Aha, skoro juz przykłady, to jeszcze dodam: > tak jak w fizyce, rozwój nauki przynosi ciągle > nowe spojrzenia na prawa fizyki (które są > niezmienne) Zapomniałeś tylko zauważyć, że prawa fizyki to nie są prawa natury czy rzeczywistości tylko bardziej lub mniej zbierznych modeli natury/rzeczywistoścprzez koyot - Hyde Park
dugimimi Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Matryca, powszechniki, uniwersalia - jak by to nie > nazwać - istnieją > Na gruncie nauki matematyka jest najprostszym dla > laika przykładem Po pierwsze to matematyka jest konkretnym przykładem nauki dla nauki. Z samej matematyki nic nie wynika. Można sobiesworzyć dowolną teorię, obudować ją twierdprzez koyot - Hyde Park
kurna o co Ci chodzi? Jeśli o ludzi to podpowiedziałem, jeśli o inne organizmy to też apewne metody się znajdą, choćby w środowisku wodnym nic nie trzeba. Wogóle bez sensu się wgłębiać w szczegóły. To co napisałeś było skrajnie idiotyczne i dalej w tym brniesz. Pozdrawiamprzez koyot - Hyde Park
To oczywiście jeden z przykładów. No nie wierzę , że przeanalizowałeś 10 mln lat ewolucji każdego gatunku i stwierdziłeś, że w każdym odbycie nie było, żadnej substancji poślizgowej. Pozdrawiamprzez koyot - Hyde Park
dr know Napisał(a): ------------------------------------------------------- > a co i gdzie niby dał? > jako że wątek bez kakałka jest wątkiem straconym > mam pytanie do Ciebie - jakie to przyroda > stworzyła i stwarza warunki dla penetracji od > zewnątrz odbytu? > no gdzie tu rola ewolucji dla ułatwienia > procederu? > z tego co ja się oreintuję ani 1000, a ni 10przez koyot - Hyde Park
Starosta Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Załamujesz mnie... A Ty mnie. > Zacznę od końca Twojego postu. Spróbuj > zaklafyfikować trzy postawy: > -postawa Talleyranda nie znam > -postawa uczciwego męża stanu, katolika, ale > zwolennika wojny obronnej nie wiem co mam z czym porównać > -pacyfisty to samo > Iprzez koyot - Hyde Park