do johnxxx--jeski chodzi o wysokosc zaplaty i ile zostaje pawlowskiemu po odliczeniu kosztow---jest taki stary dowcip--facetowi zepsul sie samochod, pojechal do warsztatu a mechanik walnal raz mlotkiem w silnik ,ten zadzialal a mechanik poprosil o 1000zl.oburzony suma,klient zazadal rachunku.mechanik go wystawil a brzmial on tak---za pukniecie mlotkiem -10zl,za to ze wiedzialem gdzie--990zl!!!przez sceptyk - Forum wspinaczkowe
dobrze,wiec patrzac sceptycznie rowniez i na wypowiedzi pawlowskiego---nie moge sie jednakze pozbyc takiej refleksji--facet wspina sie ze 40-45lat--i nigdy dotad nie zarzucono mu nieuczciwosci! trudny i konfliktowy charakter owszem. prowadzi swoje wyjazdy, wyprawy tez ladnych kilkanascie lat--gdyby byl takim zlodziejem i facetem nastawionym tylko na kase to przeciez te wady ujawnilyby sie juz dawprzez sceptyk - Forum wspinaczkowe
po raz kolejny przeczytaj ze pawlowski nie byl przewodnikem wiec cale cytowanie regulaminu ani kolejne dywagacje na temt obowiazkow przewodnika to temat nieadekwatny do tej sytuacji.co do dokonan pawlowskiego...... ludzie...przeciez to jest nie jakis tuptacz czy zaspiarz,ale gostek ktory ma bardz, naprawde bardzo dobre przejscia w dorobku, fascynat gor, bo przydomek NAPAŁ nie wzial sie z powietrzprzez sceptyk - Forum wspinaczkowe
tak,macie racje!dostaje od Pawlowskiego 1,5 za słowo i 50gr od przecinka i kropki. a ponadto za kazde celne zdanie w jego obronie bedzie mi nosil plecak przez 2 godziny!!! a co wy dostaniecie od pani Iwony, co wam obiecala za te wpisy????przez sceptyk - Forum wspinaczkowe
czemu sie pytasz kto zacz ta laura palmer ??? wiadomo ze to zakompleksiona, kłotliwa , himalaistka do 7000m, no ale znalazla okazje zeby sobie podreperowac EGO i powymądrzać sie na tematy o jakich czytała w gazecie typu "przyjaciółka" .och sorr, jeszcze "Górfanke" przeczytala ale bez zrozumienia :(((przez sceptyk - Forum wspinaczkowe
do LUC-----swietne!!! na tym forum bylo moze z 5 tak dokladnych, celnych i dowcipnych wypowiedzi!!!! no i obylo sie bez hujów czy tez @#$%&ów, a wypowiedz jest zrozumiala dla wszystkich. dobre pióro :)))przez sceptyk - Forum wspinaczkowe
do laura palmer ------ tak, piszac doswiadczony alpinista ,mam wlasnie na mysli Pawlowskiego, a moze byl tam ktos bardziej doswiadczony? ty, pani Iwona????? namiot byl ale pani Iwona nie mogla go znalezc--to juz sa jaja, moze GPS by uzyla? pani Iwona pisze ze radio milczalo a Przemek pisze, ze milczala pani Iwona, no i kto tu ściemnia?przez sceptyk - Forum wspinaczkowe
do laura palmer-----piszesz ze kondycja pozwalala pani Iwonie wejsc do III--na jakiej podstawie tak twierdzisz---doswiadczony alpinista( mniejsza o charakter) twierdzi ze nie byla w stanie!-- nastepnie piszesz ,ze nie bylo namiotu ani kontaktu--znowu slowa pani Iwony przeciwko slowom Pawlowskiego, ktory pisze jakie namioty i gdzie wyprawa posiadala, nastepnie juz nawet nie Pawlowski ale Przemek wprzez sceptyk - Forum wspinaczkowe
..............................................Zaznaczam też po raz któryś, że na tej wyprawie NIE PEŁNIŁEM FUNKCJI PRZEWODNIKA a tym bardziej opiekuna dla kogokolwiek z wyprawy, a z Przemkiem Kepczyńskim chodziłem z czystej przyjaźni....................... te słowa Pawłowskiego powinny zakonczyc cala histeria na temat obowiazkow przewodnika czy opiekuna, bo on tych funkcji NIE PEŁNIL!!!!!przez sceptyk - Forum wspinaczkowe
panie BETON -jest pan po prostu zalosny! ale podziwiam trafnosc z jaka dobral pan sobie swoj pseudonim!przez sceptyk - Forum wspinaczkowe
a co do świetej pamieci Jurka--to owszem wspinal sie ryzykancko, ale dzieki temu byl MISTRZEM a nie przecietniakiem!!!przez sceptyk - Forum wspinaczkowe
> > opowiedzialem mu o mojej przypadlosci > jednoczesnie > > informujac, ze po odpoczynku wszystko wroci do > > normy co tez sie stalo to jest wypowiedz osoby ktorej to dotyczy a ty ciagle piszesz ze.....zaden z nich nie mogl przewidziec co sie stanie.... jak kogos pytam o cos i on mi jasno i wyraznie odpowiada to co mozna myslec? chyba ze ktos rozumuje tak.....cprzez sceptyk - Forum wspinaczkowe
Ghosts Hunter Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Chcialbym sprostowac fragmenty wypowiedzi Iwony i > Gosi dotyczace mojej osoby: > "Ataku" bolu dostalem juz po wyjsciu z obozu 3 w > kierunku szczytu na wys ok 8500m. Nie bylo to cos > zupelnie nowego, podobne problemy mialem wczesniej > a poniewaz ostro wialo i padal snieg postprzez sceptyk - Forum wspinaczkowe
tak to prawda..jestes tylko lamerskim trekkerem i nie wspinasz sie.... ale w oszczerstwach masz wielka wprawe !przez sceptyk - Forum wspinaczkowe
165. WS 78 — Ryszard Pawłowski KW Katowice — wykaz instruktorow PZA na stronie pezety strona z wykazem przewodnikow gorskich-- tak sobie wpisalem do takiej suuper wyszukiwarki jak google i to chyba jest odpowiedz na pytania o uprawnienia pawlowskiegoprzez sceptyk - Forum wspinaczkowe
do johnxxx--- skoro ktos mysli inaczej niz ty, to oczywiscie musi byc namowiony i oplacony przez pawlowskiego! jakie to polskie! a czasem nie jestes z rodziny Antka Maciarewicza? bo podejscie do dyskusji dokladnie takie samo!przez sceptyk - Forum wspinaczkowe
no to jeszcze jedna sprawa, od ktorej Pawlowski powinien zaczac swoja obrone --chodzi mi o oswiadczenie podpisane przez pania Iwone. przeciez tam w bardzo wyrazny sposob zostalo okreslone ze Pawlowski mial prawo postapic w/g swojej oceny sytuacji i tak wlasnie postapil. no chyba ze te oswiadczenie wymusil na pani Iwonie za pomoca tortur? jest pani dorosla, wiec jak cos sie podpisuje to pozniej glprzez sceptyk - Forum wspinaczkowe
-jako ze jestem w wieku takim,ze jeszcze pamietam socjalizm to niektore wypowiedzi jako zywo pasuja do slusznie minionej epoki. zarzut ze pawlowski za pieniadze zarobione od uczestnikow sfinansowal swoj udzial w wyprawie--no a jak by te zarobione pieniadze wydal na prostytutki to byloby ok? -sposob aklimatyzacji--jest takie rosyjkie porzekadlo" płochamu tancoru i jajca mieszajut" --akprzez sceptyk - Forum wspinaczkowe
nie przesądzam jak bylo naprawde, ale dla mnie bardzo znamienna i kontrastujaca jest odpowiedz pawlowskiego--spokojna i rzeczowa- w przeciwienstwie do rozhisteryzowanych wypowiedzi "pani bardzo poszkodowanej"przez sceptyk - Forum wspinaczkowe
to jest niezla logika---przemek odpowiada ze w/g niego wszystko bylo ok, ale malgorzata wie lepiej co czul i co powinien czuc. no a ze fakty sie nie zgadzaja malgosiu--no to tym gorzej dla faktow!!!!przez sceptyk - Forum wspinaczkowe
zadziwia mnie łatwosc z jaka mnostwo osob tutaj przyjelo wersje zdarzen uczestniczki i z gory zalozylo, ze to jedynie prawdziwe spojrzenie na sytuacje!gdyby pawlowski byla az takim dupkiem to juz dawno nikt nie jezdzilby z nim , a jak wiem to na kazdy wyjazd ma komplety. wiec moze fakty sa troche albo calkiem inne, a moze tylko interpretacja jest tendencyjna?przez sceptyk - Forum wspinaczkowe