Ty znowu nie na temat. Pisaliśmy o nowym ministrze a nie byłym.przez bodkin - Hyde Park
Do takich tematów warto podchodzić ostrożnie, czyli z dużą dozą nieufności. Nie chodzi o to, by wszytko traktować jako spisek, ale trzeźwe myślenie wymaga rozważenia wielu hipotez. Szczególnie nieufnie warto podchodzić do roli różnych państw. Manipulacje zdarzały się już wtedy, gdy państwo nie miało nad ludźmi tak dużej kontroli jak teraz. Obecnie ludzie oddają coraz więcej wolności w ręce 'przez bodkin - Hyde Park
Łojant, tym, którym PO wyprało mózgi tego nie wytłumaczysz. Oni powtórzą to, co mówi POartia.przez bodkin - Hyde Park
GG Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Jelcynem juz rok pozniej, i wojska te bezpowrotnie > wyjechaly (1993). "Już rok później", 4 lata po tzw. odzyskaniu niepodległości? To tak jakby Wermacht 4 lata dłużej w Polsce siedział...przez bodkin - Hyde Park
IonTichy Napisał(a): ------------------------------------------------------- > "Puls Biznesu": Około półtora tysiąca procesów > dotyczących grup przestępczych, prania brudnych > pieniędzy i oszustw od lipca stoi w miejscu. To > efekt błędu resortu sprawiedliwości kierowanego > przez Zbigniewa Ziobrę. A w bonusie Kryże! Wystarczy zmienić ustawę. Jak się w jedną sprzez bodkin - Hyde Park
I jeszcze a'propo liberazlizmu (nowego wątku nie zakładam, bo bałaganu robić nie chcę): Teraz mamy w Polsce haracz 900 zł/miesiąc na ZUS (pieniądze, których nikt już nigdy nie zobaczy), a rządzą liberałowie; mamy państwo skrępowane administracyjnie, a co drugo autorytet to liberał, urzędnik na urzedniku, a każdy profesor to liberał. Jakbym był np. Upeerowcem, to bym się jaoś inaczej naprzez bodkin - Hyde Park
Może gdzieś już było, ale nie powinno zostać przeoczone - bardzo stonowana analiza rządu Donka i jego planów na przyszłość, jakże innna od podniecania się Cudem Ćwiąkalskiego. Wklejam, bo zniknie: Matrix Donalda Tuska Marek Migalski 19-11-2007, ostatnia aktualizacja 19-11-2007 03:17 Nowy premier wykończył wszystkich konkurentów w PO, ale nadal ma opinię sympatycznego chłopczyka. Podprzez bodkin - Hyde Park
IonTichy Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Widzisz Ty jesteś pesymistą (pewnie słusznie!) a > ja optymistą (lepszej alternatywy fabryka nie > dała!). Wolę określenie 'realista z ideami' ;-)przez bodkin - Hyde Park
IonTichy Napisał(a): ------------------------------------------------------- > "Odnosili się..." to czas przeszły. Przypominam > również, że jeszcze jakiś czas temu media, Korwin > i brytan nadawali, że nic z bonu oświatowego nie > będzie. Zatem tę zmianę interpretuję jako jaskółkę > nadziei na mniej chłopski rząd. Szczególnie w > świetle tego typu donosów: Cprzez bodkin - Hyde Park
Z choinki się urwałeś? Dostęp do aplikacji uwalił TK (kolesie orzekali) a oddzielenie dwóch stanowisk nastąpi najwcześniej za rok. Miinister jest do dupy.przez bodkin - Hyde Park
Alech Napisał(a): ------------------------------------------------------- > masz całkowitą racje, ale nie obawiam się, że > sobie nie poradzi- ten człowiek ma gigantyczne > plecy w środowisku adwokackim jak i sądowym a to u > nas bardzo się liczy. Zwłąszcza po Ziobrze który > był kmiotem leczącym swoje niespełnione ambicje i > gnojącym wszystkich, którzy niby winni byli tprzez bodkin - Hyde Park
Starosta Napisał(a): ------------------------------------------------------- > To jest Twój program naprawy ubezpieczeń > społecznych??? To jest odpowiedź na Twoje pytanie. Wyjście z tego systemu argentyńskiego nie jest proste, ale przyznanie, że 'składka' ZUS to po prostu podatek na emerytury byłoby dobrym początkiem. Więcej info nie udzielę póki co, bo niestety spadam :-/przez bodkin - Hyde Park
Starosta Napisał(a): ------------------------------------------------------- > A ten ZUS to jak zlikwidować Bodkinie? Kto i jak > ma przejąć jego obowiązki wobec emerytów? Póki co strona umowy, czyli państwo.przez bodkin - Hyde Park
IonTichy Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Bodkinie, jeśli Ty nie głosowałeś na zasadzie > wyboru najlepszego z możliwych, to czy w ogóle > poszedłeś do wyborów? Tak, do Sejmu głosowałem na Wojciecha Popielę (UPR, lista LPR), z którym się niemal całkowicie zgadzam, a do Sejmu na Marka Rockiego (PO) . Gdyby nie było Rockiego, tobym w ogóle do Senprzez bodkin - Hyde Park
seler Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Bodkinie, z calym szacunkiem nie badz smieszny. > Nie ma NA KOGO glosowac. UPR oprocz porywajacych > haselek nic nie prezentuje. PO moze nie przepchnie > polowy swoich pomyslow, UPR nie przepchnie nawet > 10% nawet gdyby mialo mocna koalicje (bo przeciez > nie wiekszosc w kraju w ktorym wiekszoscprzez bodkin - Hyde Park
Banaś zamilkł i się nie odzywa od czasu prognozowania zachowania giełdy PO wyborach.przez bodkin - Hyde Park
Oczywiście, że jest ideologia. Zarówno z prawej, jak i lewej strony. Ale poza parlamentem, bo Selery głosują na 'jak najmniejsze zło' i tak, aby 'nie zmarnować głosu', tym samym legitymizując kiepskie rządy. Dla takich hasło puszczane przed wyborami powinno brzmieć: Nie znasz się - nie głosuj. Nie idź na wybory, nie losuj.przez bodkin - Hyde Park
To jest jeszcze gorzej z Tobą, niż myślałem. Bo myślałem, że głosujesz na PO z jakichśtam przyczyn ideologicznych a zagłosowałeś tak, jak dzieci, które dopiero odebrały dowód.przez bodkin - Hyde Park
janusz/jano Napisał(a): ------------------------------------------------------- > 1.Subiektywna opinia. To prawda. > 2.Rząd swiatowy poruszany w txt-cie kilkakrotnie > to fundament NWO. Ja nie do końca wierzę w spisek, raczej w skorzystanie z nadarzającej się okazji. > 3.Alterglobalisci może mają? Zależy którzy. Nie ma jednych alterglobalistów, tak jak nie ma jednychprzez bodkin - Hyde Park
IonTichy Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Tutaj jest o płatnym szkolnictwie wyższym. I, > niestety, to było od początku wiadomo. Platforma, > wraz z innymi partiami, była temu przeciwna już w > poprzedniej kadencji. Jest to oczywiście przejaw > umysłowego ograniczenia tej partii. > > A co do podatku liniowego i polityki liberalneprzez bodkin - Hyde Park
kominiarz Napisał(a): ------------------------------------------------------- > To prawda, ale wnioski wyciągnąłeś błędne. > W układzie z karabinkiem część energii pójdzie > na ciepło przekazane do karabinka i samej liny > w wyniku tarcia o ten karabinek. > W układzie z bloczkiem, gdyby był on doskonały, > energia rozproszona w bloczku będzie równa zeru. > Dlatego wiprzez bodkin - Forum wspinaczkowe
burlan Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Zmieniasz temat. Powtórzę: na ostatni przelot z > bloczkiem zadziała mniejszy udar niż w tych samych > warunkach ze zwykłym karabinkiem. Dobre pytanie... IMO: Siła graniczna (udar) będzie chyba taka sama (na początku), ale praca działająca na przelot (przekazana mu energia) będzie większa w przypadkuprzez bodkin - Forum wspinaczkowe
Bardzo fajna przypowiastka a'propo podatków: Oto mała przypowieść znaleziona w sieci. Załóżmy, że każdego popołudnia 10 znajomych wybiera się wspólnie na obiad do restauracji. Rachunek za cały obiad wynosi 100 zł. Ponieważ cała dziesiątka nie zarabia po równo, a wręcz przeciwnie - mają bardzo zróżnicowane zarobki, postanowili, że rachunek będą płacić w następujący sposób: * Cztereprzez bodkin - Hyde Park
Oczywiście. Przede wszystkim zmniejszenie wydatków.przez bodkin - Hyde Park
AndrzejKo Napisał(a): ------------------------------------------------------- > No to zrezygnuj Bodkinie z 16% swojego wpływu. Ale różnica jest taka, że ja na swoje pracuję i oddawał bym komuś 16% zarobionych pieniędzy. Państwo redukując podatki o 16% po prostu przestałoby zabierać nam (w zasadzie kraść) te pieniądze a nie oddawało swoje, bo swoich nie posiada.przez bodkin - Hyde Park
Ciekawy tekst, ale: 1. "Wprost" nie pisze aż takich bzdur jak inne tygodniki 2. W tekście nie ma nic o New World Order. 3. I nie ma żadnego przepisu na zmianę sytuacji. A libertarianie już od dawna... itd., itp.przez bodkin - Hyde Park
Najsprawiedliwszy jest pogłówny, liniowy też ujdzie a i progresywny jest ok. Jedynym warunkiem jest, aby był niski. Na kupno własnego mieszkania mnie nie stać a już jakieś progi mi grożą. O co tu kurwa chodzi? Przecież PIT to tylko 16% wpływów do budżetu.przez bodkin - Hyde Park
Starosta Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Analogia prosto z dupy. Z dupy to jest Twoje rozumowanie. To, że masz słabość do augustowskich żab widocznie przysłania Ci zdrowe spojrzenie na sprawę.przez bodkin - Hyde Park
Starosta Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Żadnej analogii tutaj nie ma, ponieważ nie ma > żadnej alternatywy. Tutaj istotnie okaże się, czy > Sołtys jest sowieckim agentem. Analogia jak najbardziej na miejscu.przez bodkin - Hyde Park