Nie musisz przypominać tej bulwersującej sprawy, nie co do rozstrzygnięcia, lecz sposobu prowadzenia.
Byłem przekonany, że delegaci to zakończą. Jakie było moje zaskoczenie.
Łojant, nie boisz się, że za wieczorną pisaninę to i ty możesz stać się przedmiotem nikczemnego pomysłu ubezwłasnowolnienia? Kto może znać dzień i godzinę.
Do Wojtka korespondującego z KR.
Bądź łaskaw w moim imieniu przypomnieć szanownej komisji uzasadnienie wyroku sygn. akt II SA/Wa 2138/15 z dnia 24 maja 2016r. Oto fragment wyrwany z kontekstu.
Materiał zgromadzony w aktach administracyjnych i aktach sądowych wskazuje zaś na to, że Związek, powiadomił wnioskodawcę – Fundację o tym, że nie posiada żadnych informacji dopiero w odpowiedzi na skargę. Oznacz to, że na dzień wnoszenia skargi do Sądu, Związek pozostawał w bezczynności w rozpoznaniu wniosku inicjującego postępowanie.
Mógłbym pociągnąć wątek bezczynności w kontekście prowadzenia spraw związku, jednak wolę skorzystać z okazji i pozdrowić członków KR. Statut związku prześlę mailem na adres komisji i być może będę przesyłać codziennie, aż do chwili gdy uzyskam pewność, że został przeczytany ze zrozumieniem.