Apache Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> "A zastanowiles sie dlaczego padly? Bo wlasnie jak
> sie uprawia amatorke i "dziiennikarstwo" ludzie
> nie czytaja, a pieniedzy z reklam tez nie ma."
>
> Padły bo nie miał sie kto tym zajmować,bo trzeba
> duzo pracy w to wlozyc a jedyne co slyszysz to
> narzekanie.
> Vi.4.pl, Climb.pl,bouldering.pl,Wdahu itd
> Polska to nie Stany gdzie pewnie mozna zarobic na
> tym jakies konkretne pieniądze.
> Stany jesli chodzi o wspinanie to wogole inny
> swiat jest btw wiec nie ma co porównywać.
> Brytyjskie media tez ledwo zipją
W Stanach przecież taka sama bryndza w mediach tradycyjnych (do których chyba można już zaliczyć portale). Climbing przeszedł na płatną subskrypcję, a moim zdaniem jest daleko za Górami pod względem jakości. Jakiś czas temu padło forum supertopo, chyba z wymienionych przez ciebie powodów. Dużo pracy, a podejrzewam że gówno z tego jest. Obstawiam, że nie dorobili się Lamborghini.
Choćby na wspinaniu się zesrali i każdy news sprawdzali 10x, to nie odwrócą światowych trendów i tego, że młodzi mają "umiejętność koncentracji" (nie wiem jak przetłumaczyć attention span) na poziomie 10 sekund. Przewijają obrazki.