Dorzucę swoje trzy grosze. Za rzetelność uznaje się zmianę informacji z uwzględnieniem (napisaniem), że są to dane edytowane bo...(powody mogą być różne).
Sam miałem kilka razy tak, że po wysłaniu wiadomości do Was, zastawałem oryginalny post wyedytowany z brakiem jakiegokolwiek dodatkowego info. Przecież na byle jakim forum są teraz stopki typy: np. "edytowano 2 razy i data, ew. info co było zmienione". I takie coś uważam za rzetelne, a nie po 'skrojeniu' się, że poszedł babol (jako miłośnik od ponad 20 lat lubię zbierać, uzupełniać oraz przetwarzać wspinaczkowe info) cerować wstecz jak gdyby nigdy nic. Macie doświadczonych redaktorów, którzy się wspinają, więc zdarza się, że nie wiem skąd się biorą pewne 'dane'. Czasem to wygląda na adaptację posta z innych zagranicznych portali albo nieudolną translację. A takie zabiegi akurat mają mało wspólnego z rzetelnością.
Oczywiście wiele razy otrzymałem maila z podziękowaniem za wyłapanie jakiegoś niuansu, więc nie traktujcie tego jako hejt.

Pozdrawiam Serdecznie
Piotrek