TomaszKa Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> łojant Napisał(a):
> -------------------------------------------------------
> >
> [wspinanie.pl]
> >
> > Mam mały konkurs dla Jacka i Tomka (jeżeli
> czytali
> > zrecenzowaną książkę "Lekarze w górach")
> > Ile błędów popełnionych przez autorów nie
> > zauważyła urocza recenzentka ?
> > Konkurs dotyczy historii alpinizmu a nie spraw
> > medycznych.
>
> Tomaszow dwoch. Fun- i ja. Ja nie czytalem, ale
> POdstepnie POwroce do ad remu.

Łojantowy konkurs jest dla Ciebie, Tomku. Ja mam ledwie ułamek tej wiedzy środowiskowej, co Wy, więc nawet gdybym przeczytał "Lekarzy", to zapewne niewiele miałbym do wypunktowania. Zresztą Urocza Recenzentka zabezpieczyła się na tę okoliczność, gdyby znaleźli się jacyś nazbyt dociekliwi czytelnicy:

"Gdybym była recenzentem małostkowym, w tym miejscu nadziałabym już nie na lancę, lecz na pal krytyki niedociągnięcia redakcyjno – korektorskie, których książka ta padła ofiarą. Oto bowiem w tekście roi się od drobnych, choć rażących błędów. Szczególnie kłopotliwe są błędy w nazwiskach, bo za te wypada przeprosić: Michała Kochańczyka (przechrzczonego jednorazowo na Marka), Jarka Botora, który na moment stał się Batorem, Zbigniewa Kowalewskiego, któremu skrócono w tekście nazwisko na Kowalski, by w przypisie kilka stron dalej podać prawidłową jego formę. Pewnie zwróciłabym też uwagę na literówki i przeoczenia, takie jak pisownia raz Askole, innym razem Ascole, „lepie” zamiast „lepiej”, „pieści” zamiast „pięści”. A już z pewnością przyczepiłabym się do fatalnej w skutkach pomyłki, skutkiem której aneksję Austrii przez III Rzeszę przesunięto w przypisie aż o dwa lata wstecz, choć z tekstu głównego łatwo wywnioskować poprawną datę.

Moim post – wydawniczym, a więc jałowym już zapędom nie oparłyby się także błędy ściśle medyczne, które najwyraźniej umknęły uwadze konsultującego tekst doktora Cezarego Goławskiego. Oto w pewnym miejscu zamiast komory hipobarycznej (symulującej warunki na dużych wysokościach) mowa jest o hiperbarycznej (służącej do leczenia choroby wysokościowej), w innym następuje dziwna zamiana określenia cerebral (z angielskiego – mózgowy) na celebrans (ksiądz prowadzący mszę). Zastanowiłabym się pewnie nad etymologią określenia „napowietrzna wspinaczka”, której namiastkę ma dawać turystom via ferrata i z kostyczną satysfakcją przypomniała autorom, że Broad Peak leży w Karakorum, nie zaś w Himalajach".

Trzeba jej zapisać na duży PLUS, że przyswoiła sobie właściwe znaczenie przymiotnika "kostyczny". Poza tym to Ludzka Pani, skoro nie chce "nadziewać na lance" i "wbijać na pal" twórców recenzowanego dzieła. ALE jej recenzja wpisuje się w utrwalony już tutaj od dawna schemat dopieszczania bądź masakrowania wydawnictw "pod specjalnym nadzorem". Wytwory AGORY mają z reguły pozytywne recenzje, nawet jak są rażącymi gniotami translatorsko-edytorskimi, jak np. biografia Kurtyki [wspinanie.pl] Wedle tego klucza zrecenzowani zostali Agorowi "Lekarze" i nieAgorowa "Ekspedycja".

Najzabawniejsze w tym wszystkim, że tę radosną twórczość recenzencką obie nasze Gwiazdy uprawiają z autentycznym poczuciem misji!



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2020-05-14 11:25 przez FunThomas.