Re: Zakaz wejścia do lasu

rav Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Zgadzając się z wieloma tymi uwagami, stawiam
> pytanie, czy płaciłbyś za serwis na wyższym
> poziomie, czy przeniósł na konkurencyjny, darmowy
> i tam utyskiwał na ichniejszym, darmowym forum, że
> jakoś teksów słaba.
>
> Z moich obserwacji inside- i outsiderskich wynika,
> że przytłaczająca większość użytkowników wybrałaby
> gorsze a darmowe. Dotyczy to wszystkich mediów,
> nie tylko wspinania i nie tylko polskiego
> internetu.
>
> Ja byłbym bardziej powściągliwy z krytką.
>
> rysa Napisał(a):
> -------------------------------------------------------
> > Keczupie,
> >
> >
> > Oni tylko i wylacznie kopiuja informacje z
> innych
> > zagranicznych serwisow. Czasem przetlumacza -
> > czesto kiepsko, czesto z bledami stylistycznymi
> i
> > nierzadko merytorycznymi, o literowkach w
> prawie
> > kazdym tekscie nie wspominajac.
> >
> > Generalnie bieda jak na ''Najwiekszy polski
> serwis
> > wspinaczkowy'' ale jak sie nie ma co sie lubi
> to
> > lubi co sie ma.
> >
> >
> > Pozdro
> >
> > Rysa
> >
> >
> > Ps. tak wiem, jak mi sie nie podoba to nie
> musze
> > tu zagladac.


No i wlasnie to jest dylemat. Po pierwsze, to trzebaby sie bylo zastanawiac, jak zrobic taki portal dochodowy. Na pewno reklamy sa tu nie za darmo, ale ile na tym portal zarabia, tego nie wiem.
Ale dylemat jest taki, ze nikt nie bedzie placil, a tym bardziej, jesli mielibysmy placic za badziewie. Bo narazie to na takim poziomie to sie odbywa, bo jest to zupelna amatorka od samego poczatku. Juz wielokrotnie pisalem o tej bolaczce, gdzie wspinanie.pl drukuje bez jakiegokolwiek sprawdzania faktow. Vide afery z Malaphulan czy Golden Lunacy, bo przy odrobinie wysilku, obie historie by nie zaistnialy.

"Cough cough, excuse me while I wipe the spray off my face" Will Gadd