Apache Napisał(a):
------------------------------------------
>
>
> "Jednym z punktów szczytu w Baku była analiza
> raportu o stanie Puszczy Białowieskiej,
> przygotowanego na zlecenie UNESCO. W dokumencie
> podkreślono, że masowa wycinka drzew zachwiała
> naturalne procesy ekologiczne, a winę za ten stan
> ponosi polski rząd, który od 2016 roku nie
> przestrzegał zobowiązań dotyczących działań
> prowadzonych na terenie puszczy."
Problem ma trochę szerszy zasięg i niestety to poprzedni rząd doprowadził do zaniedbań na terenie puszczy ograniczając etat cięć który był ustalony dużo wcześniej. Najważniejsze o czym trzeba pamiętać to to że puszcza choć nie do końca powinna się tak nazywać jest tworem człowieka a nie natury jak powinno wynikać z definicji. Walka była słuszna tylko niestety środki które Ostały użyte( harwestery) nie były dobrym pomysłem.
>
> Z raportu o Puszczy Białowieskiej wynika także, że
> problem dotyczy jedynie strony polskiej – eksperci
> pochwalili Białorusinów i wskazali, że po ich
> stronie puszcza jest „należycie chroniona”.
Taaaak szkoda że jiempodaja tego w liczbach i wgl bo Białorusini mają w dupie część chroniana i się nie pitola z nikim tamno nie pytają o zdanie. Szkoda że nie słyszałeś co by zrobili ekologom jakby przyszli na ich stronę. Uśmiać się można było. Długi temat ale proszę nie przypusuj go akurat PiSowi . Zresztą gospodarka leśna w innych krajach wygląda naprawdę zupełnie inaczej niż u nas ( gorzej) i jest dobrze tylko nikt o tym nie wie bo kto się interesuje ilością posuszu czy drEw zasiedlonych. Temat rzeka i nie ma sensu go ciągnąć tutaj. Tak kiedyś byłem leśnikiem .