W watku "Brak Dowodu" pojawil sie parszywie klamliwy wpis z kategorii "fake news" (https://forum.wspinanie.pl/read.php?7,695737,695781#msg-695781). Otoz kolega Bleau wypisuje kompletne farmazony, oczerniajace zespol M/R. Podczas gdy mozna kwestionowac wejscie (i to rozumiem) na postawie danych, fakotow, tempa itp itd, to pierwszy paragraf napisany jest szczegolnie parszywy, gdyz sieje wspinaczkowe teorie spiskowe dziejow, ktore z punktu widzenia technicznego nie tylko sie mijaja z prawda, ale sa poprostu zwyklym klamstwem.
W celu wyjasnienia tej sprawy napisalem do firmy Garmin, gdzie niejaki Chris, b milo powiedzial, ze inReach SE, Expolorer oraz Explorer+ nie maja mozliwosci any odbioru sygnalu GPS, ani polaczenia sie z satelitami, gdy aparat jest albo wylaczony albo wyczerpuje sie akumulator. Garmin jest producentem tych urzadzen, wiec informacja jest w 100 % poprawna.
Forum ponoc jest i ma byc moderowane, ale jak widac moderacja wyglada b selektywnie, bo wpisy, ktore sa klamliwe i nieprawdziwe jak widac maja sie tu dobrze naforum.
Na zasadzie kwestionowania wszystkiego mozna by np kwestionowac czy tak naprawde Berbeka z partnerem naprawde weszli na wierzcholek, bo tak naprawde to dowodu na to wejscie tez nie ma. Nie ma ani zdjecia, ani zapisu GPS. Do szczytu tez ostani raz jak byl zespol widziany brakowalo dosc sporo odleglosci i wysokosci, a zespol tez nie poruszal sie za szybko. Wiec nie rozumiem podwojnego standardu, w dodatku Berbeka juz raz tez ponoc wszedl, tylko sie potem okazalo, ze nie na wierzcholek.
Robert Rogoz vel Jerry Gwizdek
"Cough cough, excuse me while I wipe the spray off my face" Will Gadd