Re: Brak dowodu

grubyilysy Napisał(a):

> ani moje, ani nawet Wojtka drążenie nie ma tu sensu, powinni
> to zrobić ludzie, którzy byli zimą powyżej 8K plus ludzie którzy
> byli na Nanga Parbat i znają teren.

Rozmawiałem z jednymi i drugimi. Podział jest stricte dwubiegunowy.
Zdecydowania mniejszość uważa, że sprawę zamyka oświadczenie
E. Revol. Pozostali, czyli większość jest zdania, że brak jakiegokolwiek
dowodu wejścia na szczyt można interpretować wyłącznie na niekorzyść E.R.

Zwykły platfus niskogórski nie znający świata gór najwyższych ma jednakowoż
prawo do samodzielnego wyciągania wniosków na podstawie istniejących/dostępnych
tzw. twardych dowodów. Brak zdjęć, filmów, zanotowanej pozycji, zapisanego śladu,
nie zostawienie na szczycie bądź nie zabranie ze szczytu artefaktów etc skłaniają raczej
do sceptycyzmu, czyż nie?

pozdrawiam W$

PS. nasuwa się mi tutaj natrętnie pewna analogia do zdobycia Broad Peak Middle...