łojant Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Grzesiu - po co ten bełkot. Jak widzisz red.Gurgul
> potrafi napisać o samotnych (solowych wejściach na
> 8-tysięczniki - oczywiście wykaz jest niepełny) i
> nie nadmienia,że wejścia były bez dodatkowego
> tlenu.Czyli mozna i brawo dla red.Gurgula.

Obrażasz po raz kolejny i zmieniasz temat.

> Przeanalizuj sprzęt który wziąl Urubko i wyjaśnij
> mi na co mu przydałaby sie butla z tlenem. (...)

Co ma "wyjaśnianie" o sprzęcie i po co rozbudowywanie informacji na tematy poboczne (o sprzęcie), kiedy Ty chcesz kluczową informację zredukować (że "bez tlenu").

* * *
Dotąd pisałem oględnie i z sugestiami punktów wspólnych, nie weszło.

I. No to krócej:

I.A. Napisałeś, że "D.Urubko czuje się chyba zażenowany albo obrażony informacją,że wspinał sie bez dodatkowego tlenu".
Słowem, że to wbrew niemu, że media piszą, że wszedł bez tlenu.

I.B. Natomiast na stronie Urubki podano, że wszedł bez tlenu:

"Denis summited Gasherbrum2 by a new route, alone, without O2"


II. Ergo: wchodzisz między Urubkę a jego stronę na facebooku (wiesz lepiej, że on czuje inaczej niż jego strona).
Ergo2: chcesz być bardziej papieski od papieża (powiedzenie takie).

III. Ponadto przy takiej swojej opinii upierasz się od kilku postów. M. in. dodając fałszywe stwierdzenia ogólne (o pierwszych wejściach na niskie ośmiotysięczniki). Z których się nie wycofałeś.
Na to są określenia.
Dosadne.

Pozdr.