jerrygwizdek Napisał(a):

> Facet mowi dosc jasno: "there was another peak,
> about 14.5kN onto one piiece. Not only it would be
> very unpleasant fall, but most likelky would
> result in failure of that piece".Dalej nie kumasz?

Cały czas "kumam". Jedynie byłem ciekawy co Twoim zdaniem takiego oczywistego wynika z tego testu. Żeby "rezultaty mówiły same za siebie" to chciałbym jeszcze zobaczyć jaką siłą zostały obciążone poszczególne punkty w przypadku obu typów stanowisk. Bo jeśli obciążenie słabszego punktu w przypadku stanowiska samonastawnego jest mniejsze to rezultaty tym bardziej nie mówią same za siebie. Jeśli obciążenia są podobne to w następnej kolejności interesuje mnie jak się ma sytuacja, w przypadku gdy zmniejszymy samonastawność (jednocześnie zmniejszając udar powstający na punkt, który nie został wyrwany) węzłami na taśmie. I moim zdaniem dopiero wtedy mamy dane do rozważania.

Pozdrawiam,
Adam