MK1 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Tylko jaki cel miałby być tych dyskusji? Na razie
> jedyny, jaki widzę to próba dyskryminacji wyczynu,
> a tego, uważam, nie powinno się robić.

Hej, chyba chodziło Ci o dyskredytację (ew. deprecjację;). Ale przecież nikt tego nie robi.. Każdy, kto ma pojęcie o wspinaniu, wie jakiego kalibru jest to przejście.

> Można by było dyskutować, gdyby była jakaś
> alternatywa do porównania,

A z tym się całkowicie nie zgadzam. Gdybyśmy przyjęli takie założenie, to nie można by dyskutować nad żadnym przełomowy przejściem. Podałem przykład zimowego K2 - czy jeżeli zostanie zdobyte, to też nie będzie można dyskutować o stylu? Uważam, że wręcz byłoby nie fair w stosunku do Alexa, gdyby nie wolno było dyskutować o szczegółach jego przejścia. Zwłaszcza, że nie ma w tym ani grama hejtu czy zawiści - przynajmniej nigdzie w mediach się z tym nie spotkałem (a co się często zdarzało przy przełomowych przejściach).
Zdaję sobie sprawę, że mało kogo interesują takie detale dotyczące przejść (nie zawsze chwalą się nimi autorzy, a często media też nie drążą) - ale to właśnie jest historia wspinania.
pzdr
jodlosz