Zobaczymy - tak jak pisalem ja ich rozumiem i popieram, gorzej ze te ich postulaty dosc ogolnikowe sa - w zasadzie poza brakiem przynaleznosci klubowej, zniesieniu ograniczen czasowych i dopuszczeniu turystyki wysokogorskiej reszta to wlasnie ogolniki - sluszne ale niewiele konkretow wnoszace.. Nie znam sie na slowackich zasadach procedowania tego typu prawa ale przez analogie z naszymi sadze , ze na tym etapie konsultacji chyba powinno sie odwolywac do konkretnych zapisow i sugerowac ich ew zmiane - bo obalenie regulaminu w calosci nie dosc ze moze byc niewykonalne to moze skutkowac przedluzeniem na kolejne lata istniejacego status quo - a wg mnie ono slabe jest i jak zacznie byc restrykcyjnie egzekwowane (tak jak np zaczeto ostatnio egzekwowac przepis o wykonywaniu dzialalnosci przewodnickiej tylko w sezonie letnim - istnial od dawna ale byl martwy a w tym sezonie.. przestal taki byc..) to moze sie okazac ze naprawde dzialalnosc w Tatrach Slowackich bedzie mooocno utrudniona.
No ale jak pisalem nie znam dobrze slowackiej specyfiki - moze tam tego typu dzialanie da konkretny i dobry efekt...
pzdrw
T
