AndrzejZ Napisał(a):
-------------------------------------------------------
...
> Dla mnie kwestia nonsensowności tych przepisów jes
> t podstawowa,
...
W pełni się podpisuję.
Potrafię sobie wyobrazić jakieś przesłanki do jego istnienia, zapewne - ochrona fauny.
Mam jednak prośbę.
Na pewno to forum czytają pracownicy TPN.
Czy ktoś mógłby wyłuszczyć uzasadnienie za trzymaniem tego przepisu w obecnej formie?
Jeśli niestety się mylę i nikt z TPN tego forum nie czyta (czy też nie zechce odpisać),
może Komisja Tatrzańska PZA zwróciłaby się do TPN z prośbą o oficjalne uzasadnienie istnienia przepisu w obecnej formie?
Już sam fakt że tak długo przepis był martwy świadczy o tym, że jest co najmniej kontrowersyjny.
A jak już przestał być martwy to najprawdopodobniej został zastosowany kompletnie bez związku z potencjalnymi korzyściami, jakie jego istnienie miało dawać.
Wydaje mi się że jakieś mądre i właściwe przeredagowanie przepisu spowodowałoby że po pierwsze spełniałby swoją rolę, a po drugie jego stosowanie nie budziłoby wątpliwości.
Pozdrawiam!
Gruby
Picie alkoholu szkodzi zdrowiu! Moje wypowiedzi na forum, w szczególności wyrwane z kontekstu lub odczytywane niewyraźnie przez osoby nietrzeźwe, nie są spożyciem.
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2018-08-09 14:18 przez grubyilysy.