Oczywiscie, zdjecie w polskim newsie, z wrysowanym liniami, pochodzi z materialu zrodlowego na Planetmountain.
I. News po polsku:
wspinanie.pl/2017/04/sciana-matterhorn-schweizernase/
IA. Co podano za:
planetmountain.com/en/news/alpinism/matterhorn-north-face-alexander-huber-dani-arnold-thomas-senf-forge-new-climb.html
II. Obrazek na wspinanie.pl:
Link:
wspinanie.pl/wp-content/uploads/2017/04/446881-620x465.jpg
IIA. Obrazek pierwszy na Planetmountain, ktorego wykonawcy poszli po linii najmniejszego oporu:
Pokazali wylacznie linie przejscia z 2017:
Link:
planetmountain.com/img/1/44687.jpg
IIB. Obrazek 2 na Planetmountain:
I potem dodali 2 linie najstarsze (Schmidtow z lewej i Gogne z prawej), pomijajac m.in linie Jaspera z 2001, z ktora nowy wariant styka sie lub przecina sie co najmniej dwukrotnie.
Link:
planetmountain.com/img/1/44688.jpg
* * *
Podsumowujac: Nie widac, kto konkretnie spowodowal te maniere we wrysowaniu drog - moze np. autorzy drogi wrysowali tylko calosc linii swojego przejscia, a Planetmountain dorysowalo dwie linie najstarsze.
Wyszlo jak wyszlo. Czyli mylaco, na co zwrocil uwage inicjator tego watku.
Co w niczym nie ujmuje samemu pokonaniu wyzywajacego przewieszenia.
Ale podkreslam, prawdziwie nowe i nieznane to max okolo 150 m skaly (czyli nie licze 200 m mikstu zaraz nad przewieszeniem, potem kolejnych 200m w gornej czesci mikstu zblizonego do linii Jaspera oraz calej reszty czerwonej linii, ciagnacej sie przez ponad polowe wysokosci sciany i wspolnej z droga Gogny).
Oczywiscie, te 150 m jest bardzo trudne i godne uwagi, przykuwajace wzrok smialym profilem.
Ale po co te nowosc tak wizualnie "wyciagac"?
I fajnie byloby zdobyc komentarz Roberta Jaspera i jego partnera z nowej drogi z 2001, Rainera Treppte.
Pozdr.