Poszperalem jeszcze po ich stronie i znalazlem kilka kwiatkow - pomijam ze nie ma tam tego "Disclaimera" z duza ilosci zastrzezen ktory pojawia sie po instalacji apki - sa natomiast przeczace mu zapewnienia ze nie ma zadnej interferencji, ze bateria spokojnie wytrzymuje i ze parametry sa nawet lepsze niz detektorow...
Artykul o braku interferencji zostal nawet ponoc sprawdzony przez jakiegos PhD - szkoda tylko ze anonimowego ...
Jest natomiast krytyczny artykul CAC (Canadian Avalanche Center) potwierdzajacy wiekszosc tych zastrzezen o ktorych pisalismy wyzej i dajacy NEGATYWNA rekomendacje do uzywania tego sprzetu - jest odpowiedz autorow ale wg mnie malo przekonywujaca... Ciekawy jest tez artykul z jednej z amerykanskich gazet o tych aplikacjach zawierajacy stwierdzenie jednego z autorow aplikacji (holenderskiego inzyniera) ze "sam jezdzil wiele lat pozatrasowo BEZ detektora , glownie dlatego ze byl dla niego za drogi..." Sorry ale troche rece opadaja - o ile u nas taki argument, choc coraz slabszy jeszcze jakos tam sie uzasadnia to jezeli to pisze holenderski inzynier....

No i last but not least zarowno na stronie jak in na ich profilu na FB wiekszosc informacji jest sprzed 3-4 lat, ostatnie na FB sa z listopada 2015 - wiec nie wiem czy gosciom sie nie znudzilo rozwijanie tego projektu, zwlaszcza ze jak sami pisza robia to za free "pro publico bono"...

pzdrw
T