AndrzejKo Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Redundancja to, jest całkowicie praktyczne
> zagadnienie. Odnośnik skieruje do tekstu, w
> którym zagadnienie to zostało wystarczająco
> opisane z uwzględnieniem znaczenia pojęć:
> odporność, niezawodność, redundancja.
> Na podwórku wspinaczkowym pojęcia te mogą
> odpowiadać poniższym:
> odporność: pojedyncza lina, ósemka z
> zabezpieczeniem połówką zderzaka
> niezawodność: połówkowa lina, jedna ósemka z
> zabezpieczeniem połówką zderzaka
> redundancja: połówkowa lina i dwie ósemki
> zabezpieczone połówką zderzak
Mówiłem że akademicka...
Andrzeju przeczytaj jeszcze raz ten artykuł . Redundancja jest sposobem na zwiększenie odporności (jest to wyraźnie napisane na stronie 5) wpływającej na niezawodność całego układu.
Niezawodność połączenia miedzy wspinaczami można zmienić stosując wytrzymalszą linę,wprowadzając dodatkowe żyły lub dodatkowe węzły (te dwa ostatnie będą przykładami redundancji jeżeli uznamy je za zbyteczne).
Zresztą prawie każdy element, który możemy wyeliminować z układu będzie przykładem redundancji (czyli czegoś zbytecznego) ale...trzeba pomyśleć o środowisku do jakiego został zaprojektowany. Nie zawsze coś zdublowanego będzie oznaczało redundancję.
Wracając do realiów: układ z grubymi linami połówkowymi będzie odporny (dwie grube żyły) ale nie określił bym go niezawodnym (łatwo sobie wyobrazić sytuację, w której ulega on uszkodzeniu). A jak dołożymy bezpieczniki na węzłach to wpływ na niezawodność będzie znikomy - idealny przykład czegoś zbytecznego (redundantnego). Dwie żyły są na pewno mniej zbyteczne ,bo nawet ich zdublowanie nie zapewni niezawodności w środowisku do jakiego został zaprojektowany ale na pewno wpłynie na odporność.
Pozdrawiam
Marek