Simbelmyne Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Czyli są tacy którym nie tylko nie chce się
> rzygać, ale jeszcze widzą w tym misje.
> Gratuluję. Mam nadzieję, że nie spotkamy się
> nigdy w skałach. Trochę się brzydzę wami
> Panami.
Zwróć też uwagę, że są też tacy, którzy po prostu czytają tekst ze zrozumieniem.
"Bezsprzecznie wartość 71 nie ma nic wspólnego z wartością „tysiące”" - pytanie, a o ile innych zostało PZA poproszone? Może właśnie te "tysiące" nie zostały udostępnione, bo nikt na czas tego nie zeskanował?
"woli unikać udostępnienia informacji publicznych, pomimo ciążącego na nim obowiązku" - czy unika, czy nie jest w stanie spełnić? Przecież jest droga administracyjna...
"przykładem jest nasz wniosek o wskazanie adresu strony WWW, pod którym znajduje się Biuletynu Informacji Publicznej PZA" - problem z BIP jest taki, że nie znajdzie się w nim nic więcej, niż to co już jest dostępne na stronie... bo problemem jest, że administracja rządowa niezbyt precyzyjnie określa co tam ma się znaleźć - jest to temat wałkowany przez wiele organizacji pozarządowych. A jak już FW tak dba o przejrzystość to niech się również pochyli nad BIPami klubów, które realizują zadania publiczne :)
"nie obserwujemy jakiegokolwiek spadku zaufania (...) WSPINKA nawiązuje współpracę z kolejnymi podmiotami i systematycznie wzrasta liczba wspierających nas osób" - i z BIPu FW: 2014 - z 1% było 4904,30zł - a z darowizn - 16.459,81zł - a w 2015 z 1% - 4517,10zł oraz z darowizn 10.261,28zł. Wzrasta, czy spada? Czy nieprawdziwe dane w BIP Wspinki?
"Pojawia się pytanie czy ów kurs ekiperski był przeprowadzony legalnie, pomimo finansowania jego kadry ze środków publicznych Ministerstwa Sportu i Turystyki" - szkoda, że zabrakło pod podanym linkiem informacji, że kadra była sfinansowana ze środków MSiT... A czy był "legalny, pomimo finansowania..."? Trochę absurdalna kolokacja - jak dla mnie.
"sąd prawomocnie umorzył postępowanie karne" - mmm... Sąd Rejonowy w Krakowie, sygnatura akt IX K 903/13 K... Pozew wzajemny... Kto pierwszy złożył? Jaki wynik sprawy? Ups... "Sąd nie podzielił twierdzeń" - tyle, że obu stron, czyli także tych artykułowanych przez FW.
"dowodził przed sądem, że w rzeczywistości nazbierał aż trzy worki" - buhahahaha, a w tym czasie druga strona szlachetnie dowodziła, że ile nazbierał? A jak by Wysoki Sąd zapytał o kolor majtek w trakcie zbierania śmieci? No, to tak - oskarżony może odmówić odpowiedzi ;)
"wzoru niezgodnego z przepisami ustawy o rachunkowości" - A jaki jest aktualny wzór? To dość istotne - czy administracja wydała nowy wzór? Jakie trzeba spełniać warunki, żeby zastosować wspomniane przepisy? No i fundamentalne pytanie jakie zmiany zaszły w tej kwestii w ustawie o rachunkowości? Pokrótce: "możliwość sporządzania skróconego sprawozdania finansowego (jedynie uproszczonego bilansu, rachunku zysków i strat oraz informacji dodatkowej z ograniczoną ilością ujawnień)" - zatem przewina jest, że sprawozdanie było zbyt wnikliwe... ;) Inna kwestia: nie wiem jak jest w PZA, ale taki bilans robi program księgowy automatycznie.
"finansowymi sprawozdaniami przedstawionymi przez Prezydium PZA" - pod sprawozdaniem jest podpisana "Marlena Szafranek" - a nie "Prezydium". Skąd to prezydium w takim razie?
"nie wykazała nieprawidłowości, co było sporym zaskoczeniem" - Jakich nieprawidłowości? Finansowych? Skoro kontrole US, MSiT, ZUS etc. nie wykazały takich nieprawidłowości - to chyba jeżeli FW dysponuje dowodami to chyba powinno się z tym udać do prokuratury...
Sprawa (niezbyt) biegłego rewidenta... "potwierdziło przynajmniej część nieprawidłowości" - jakie były wątpliwości? Wzór i zjebana data - zatem w której części zostały potwierdzone nieprawidłowości? Pomijam fakt, że chyba czynności trwają, a tu już wyrok? Inna kwestia, czy jak pojadę do mechanika na obowiązkowy przegląd, a on się machnie w dacie - to jest to moja wina, czy jego?
Podsumowując - super, że FW dba o transparentność etc., tyle żeby to jakoś na poziomie robili, bo z całym szacunkiem wartość ich "śledztw" jest słaba. Takie popierdywanie - szkoda tylko, że ktoś to dalej puszcza bez sprawdzenia faktów. A dowód na degrengoladę masz tutaj: [
spinanie.pl]
Pozdrawiam,
Komentarze do: