Re: Komentarz

"[...] uważam co następuje:
1. oglądało mi się dobrze
2. ponieważ oglądało mi się dobrze, nie zwracałam zbytnio uwagi na komentarze
3. skoro nie przywiązywałam tak bardzo wagi do komentarzy - nie zakodowałam jak komentatorka wpływała na przebieg zawodów - proszę mi przypomnieć
4. muza była zajebista i głośna
5. ponieważ fala krytyki rozlała się niczym biblijny potop, sądzę, że organizatorzy wezmą sobie cenne uwagi do serca - więc
6. kfg jest dobrym miejscem do rozgrywania takich zawodów"

A zatem:

1. miałaś widać dobrą kawę
2. masz szczęście, oszczędziło Ci to zgrzytu zębów za każdym razem, gdy komentatorka brała mikrofon do ręki
3. nie będę całości powtarzał, bo już wypisałem wcześniej, dlatego przypomnę dwa najważniejsze zarzuty: przypomnienie Sylwii Buczek o kontuzji łokcia w chwili wbijania się w dość powietrzny 2. bulder żeński; zdradzenie zawodnikom na 2. i 3. bulderze męskim, że wybrali inni patent niż pozostali
4. muzy na sali praktycznie nie było słychać, widocznie na komputerze masz lepszą
5. to źle, że się krytykuje, gdy coś zostało źle zrobione? szczególnie, gdy jak widzisz nie jest to krytyka dotycząca błahych kwestii?
6. ostatnia edycja poddaje to pod wątpliwość.