jacoos Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Tomaszu, w moim odczuciu w postach Miłosza nie
> chodzi o wizerunek PZA, a o bezpieczeństwo
> potencjalnych uczestników wprowadzonych w błąd,
> czy raczej może niedoinformowanych.
> Bo teraz jest jak w dowcipie:
>
> "Paganini usłyszał jak przed kościołem żebrak
> gra którąś z jego kompozycji i strasznie
> fałszuje. Podszedł więc, wziął jego skrzypce
> i mówiąc - "Tak się to powinno grać" - zagrał
> fragment i oddał żebrakowi instrument. Na drugi
> dzień przechodząc koło tego samego kościoła,
> zobaczył przed grającym żebrakiem duży plakat
> "Uczeń Paganiniego".
>
> Dlaczego uważasz że skład właścicieli firmy
> ATEST może mieć jakikolwiek wpływ na wizerunek
> Polskiego Związku Alpinizmu? Jeśliby już, to
> raczej pozytywny, prawda?
>
> Pozdrawiam,
> Włodek
Wlodku
prywatnie to ja sam mam dosc jasne zdanie na temat umiejetnosci wielu roznych osob. To moja wiedza tajemna.
Ty pewnie tez masz swoje typy.
Co innego cialo oficjalne, takie jak V-Prezes czy nawet Dyrektor Operacyjny. Osoba reprezentujaca Nasze organizacje, ma obowiazek, przy oficjalnych wypowiedziach, czerpac z kubelka z jasnymi kryteriami, z jasnymi jednoznacznymi regulacjami, regulaminami, przepisami...
Twierdze, ze prawdziwa kompromitacja wladz pezety to wlasnie zaslanianie oczu, gdy problem dotyczy POwaznych person, z POwaznymi POwiazaniami, czy nawet znajomymi.
Cudakow sredniowiecznych mozna bezkarnie obsobaczac.
To wlasnie jest kompromitacja wladz. Nie tylko w tych sprawach.