"Nie za bardzo rozumiem o czym piszesz. Może podasz przykłady zdań "powszechnie tutaj obowiązującego", serii z kałasznikowów. Głosy krytyczne pojawiają się od dawna, piszą je również znani w środowisku wspinacze".
Może wypowiadają się tutaj ludzie z jednej "opcji politycznej", ale fanów Adama Bieleckiego i jego zachowania w górach chyba więcej jest tylko na jego profilu FB.
"A już "swoisty lincz na osobach które mają odwagę pisać krytyczne opinie na temat zachowania Bieleckiego. - hmmm - daj przykład."
Wiele jest przykładów, ale nie będę tutaj cytował sporów prywatnych między "nickami "
Z publicznych- wyprawa Jacka Berbeki i insynuacje, co do rzekomych planów zdobycie K2,
- środowisko zakopiańskie jako takie- jeśli pojawiły się krytycznie uwagi o członkach wyprawy, to na adresatem było środowsko zakopiańskie.
- hejtowanie Czerwińskiej za Nangę Parbat.
Merytoryczna pozbawiona anonimów dyskusja właśnie ma służyć spokojowi.
Ok., to chyba ideał. To może wprowadź obowiązek podpisywania się pod postami z imienia i nazwiska, bo może się okazać, że jak się podpiszę, będę rozmawiał z serią anonimów. Właściwie chyba wiekszość osób tutaj- jak wszedłem na nicki-nie ma podanych personaliów.