dr know Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> >> >>walczy facet o rzetelne i etyczne podejście
> do wspinaczki
>
> >>Czy w taką walkę wpisuje się modyfikowanie
> naturalnej rzeźby skalnej w celu uformowania
> wyimaginowanych przez siebie dróg?
>
> ja nie widze sprzeczności;
> o ochronie przyrody przecie nic nie ma;
> z kolei nieetycznie byłoby podkuwac istniejące
> drogi;
>
Nie wiem
Po co mieszac do tego przyrode? Co do nieetycznego podkuwania istniejących linii, to wlasnie to robił Szalony. Wynajdywał piękne naturalne linie (chwała mu za to) i dokuwał pare ulatwien tam gdzie był za cienki (szlaban mu na to). Często jego kucia obniżały wycenę o zaledwie 1 lub 2 stopnie. To tylko dowód jak małej wiary był wspinaczem na swoim topie. Gdyby był tak zawzięty wtedy na skale, jak jest teraz na GL, to mielibyśmy naprawdę powody do dumy. A tak? Wstyd ino przed przyjezdnymi na Jurze.
Gdyby Szalony naprawdę chciał stworzyć jakąś "matrycę" to powinien wykuć ją po całości tam gdzie w ogóle nie ma rzeźby. Wtedy moglibyśmy mówić o tym co Szalony stworzył, a nie zjebał obniżając trudności naprawdę pięknych linii.
To nie jest żaden atak, bo temat jest zamknięty a w czasach eksploracji Szalonego o ile kucie budziło kontrowersje, o tyle było akceptowane. Teraz to tylko przyczynka do napierdalanek dla "świeżych" na forum, bo w praktyce nikt się nie odważy kuć na ładnych liniach.
pozdr
astrodog