rocko Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Jakkolwiek byś sobie tego nie interpretował, to
> ciągle nie brzmi jak dach. Ani biorąc pod uwagę
> przewieszenie na długości 100m, ani jako
> przewieszenie na całej długości drogi, czyli ok 500m.
Nie bierzesz pod uwagę całkiem poprawnej możliwości, że "wywieszenie sięga 100 m"
oznacza, że "wywiesza się na 100 metrów" (jak w raporcie z PZA),
czyli raptem mamy dach (kąt prosty od pionu), o długości 100 metrów.
W określeniu "wywieszenie sięga" kompletnie brakuje semantyki kierunku i wymiaru.
W oryginale sprawa jest oczywista, bo jest napisane "overhanging", więc nie "roof".
Mateusz Łoskot
"Partycypacja w całym tym procesie jest formą tortury"
--Szalony