Witam !
Nie było mnie w kraju, stąd oświadczenie dopiero teraz. Przepraszam za długie zwlekanie.
Oświadczenie:
Odnoszę się do przejść, które według mnie są najbardziej dotkliwe i wątpliwe.
- przejście wpisane na stronie PZA dotyczące Okapów Jungera nie polegało na przejściu drogi na drugiego. Ewidentnie wpis informacyjny PZA mówi : drogi, na których ewidentnie asekurowałeś, nie podawaj ! Gdyby tak było, nie podałbym jej. Tutaj teoria jest trochę naciągana. Poza tym nie posiadam żadnych dowodów przejścia wielu dróg i nie jestem w stanie tego udowodnić. Odnośnie tejże drogi, styl był RP ! Nigdzie nie wpisałem OS ! Drogę wcześniej zrobiłem na drugiego, znałem dobrze zagadnienia związane z trudnościami ! Nie było się czym chwalić, czego nie zrobiłem.
Nie ma tego w żadnej publikacji ! Nigdzie to przejście nie widnieje nawet na stronie !
W wykazie jest RP !
- droga na Matterhornie nie jest na pewno czystą linią Schmidtów VI, o czym świadczy zamieszczona wycena. Droga co prawda jest krucha i trudna asekuracyjnie, ale w wykonanej linii na pewno nie przekraczała -V ! Wedle mojej oceny sytuacji wpisałem IV. Osoba znająca linię drogi, a przecież taka miała weryfikować wpisy, zapewne nie uznała drogi tej za drogę Schmidtów, co najwyżej warianty. Drogę podałem jako zrobioną, w uwagach wpisałem nawet wysokość, bo w rzeczywistości nie byłem w stanie podać jakie dokładnie przejście zostało zrobione. Dlatego też nie pisałem tego na stronie i nie wysłałem sms jak pisał Jodlosz. Droga mogła być zrobiona w czasie dłuższym. Czas podałem z pamięci, zresztą jestem wręcz pewnien, że był to czas zaniżony, na pewno nie zawierał czasu zejścia/zjazdu. Czepianie się odnośnie trudności – były takie jaki napisałem IV, uczciwie tyle miały. Czy było to IV+/- nie wiem. Odnośnie partnera, no cóż, może trzeba się wspinać z konkurencją- jak ona poświadczy, to będzie w ogóle super. Muszę z przykrością przyznać, że droga nie została wykonana rzetelnie, żeby nie powiedzieć błędnie. Nie wiem na ile trzymałem się linii, na ile były to warianty. Nie wiem wciąż jak mam ugryźć tego Schmidta, czy jako warianty czy jak… Przyznać mogę jedynie, że błędnie opisałem drogę (na ile, nie wiem), ściana przerosła moje możliwości nawigacyjne i pewnie także wspinaczkowe oraz to, że troszkę mogła pomóc mi wiedza odnośnie ściany (tak ogólnie) podczas wejścia granią Hornli. Mimo to nie miałem złych intencji we wpisie, a już na pewno nie sfałszowałem wpisu. Gdybym taki miał zamiar, wpisałbym bezczelnie wycenę VI. Stąd spisałem wysokościomierz, z tego co wiem, zamieściłem go w wykazie przejść PZA. Nie pamiętam teraz jego wskazań. Tej drogi także nie ma w żadnej publikacji. Zamieściłem ją w wykazie wyłącznie na poparcie tezy, że w ogóle w tamtym rejonie się wspinałem.
Przejście drogi Skłodowskiego jest moim błędem, za który przepraszam, poprawionym w wykazie przejść na RP. Pragnę tylko zauważyć, że nie tylko błędem. W moim odczuciu droga została powtórzona z powodu wątpliwości, jakie usłyszałem na taborze po przejściu tejże drogi za pierwszym razem. Przede wszystkim droga została zrobiona bardziej drogą Brzoskwini (czymś pomiędzy tymi drogami) niż Skłodowskim, na dodatek skończona zbyt nisko (nie mówię o wierzchołku ). Faktem jest , że zaczęło lać – może i stąd to wynikło. Drogę powtórzyłem innym wariantem, w lewo, nie wykonywałem tak długiego trawersu, jaki musieliśmy pokonać pierwszym razem. Właściwie prócz wyciągu ponad wymienionym wyżej trawersem, drogę wykonałem inaczej, z nadgorliwości do końca. Nie wiem, czy jestem to w stanie opisać, ale przejście pierwsze bardzo dalekie było od tego jakie wykonałem ponownie. Nie widzę w tym nic złego. Ściana jest trudna i na pewno zdjęcia nie oddają rzeczywistości. Wpisałem IV w wykazie! Tutaj mogę zrozumieć nieczyste zrobienie drogi. Jednakże wpisałem wycenę, która automatycznie deklasuje przejście wedle oryginału!
Droga Lobby instruktorskie. Być może z własnej ambicji, może z wątpliwości do podjętej decyzji przez partnera, drogę powtórzyłem. Powinienem wpisać RP. Żeby zrozumieć mój wpis opiszę z grubsza przejście pierwsze. Drogę prowadziliśmy na przemian. Tutaj nie ma najmniejszych wątpliwości.
Wspinanie na przemian pozostawiało mu czwarty, najbardziej prestiżowy wyciąg tejże drogi. Partner odpadł na początku wyciągu. Wróciłem i na tą drogę później. Tutaj jeszcze jedna uwaga, odnośnie miesiąca – jest być może błąd. Dopiero pisząc to zauważyłem przesunięcie o jeden miesiąc. Nie ma to jednak znaczenia dla zaistniałej sytuacji. To akurat nie dowodzi, że droga została sfałszowana. Kolejny raz prowadzę drogę z innym partnerem. Specjalnie poprowadziłem drogę odwrotnie, żeby nie było, że prowadzę te same wyciągi. Zamiana 1 wyciągu na 2 daje mi na przemian bez kłótni o kluczowy czwarty pewny start jako pierwszy na czwartym wyciągu. I tutaj nie było problemów ! Droga jak się okazało, posiada długi czwarty wyciąg, a nie kilka wpinek, jakie mogłem niby dostrzec z dołu. Więcej można zobaczyć zjeżdżając tą drogą np po skończeniu drogi Byczkowskiego niż z pierwszego przejścia.
W moim odczuciu drogę poprowadziłem czysto. Być może Flash. Także ta informacja została sprostowana w wykazie. Widnieje FLASH !
Tutaj jeszcze małe sprostowanie kolegi Miłosza. Droga na Tofana di Rozes, a dokładnie Terzo Spigolo nie ma 10 wyciągów. Nie wiem skąd ta teza. Nigdzie tego nie pisałem. Droga z tego co pamiętam, ma ok. 16 wyciągów, z czego chyba na ostatnim mija się jaskinię, właściwie grotę i wychodzi po kolejnym wyciągu na górę. Co do czasu na pewno jest on niedokładny.
Czasy przejść mierzyłem różnie w sezonach. Niekiedy ze zjazdem, część samo wyjście. Czasem po prostu intuicyjnie.
Nie wiem wciąż, dlaczego Miłosz nie napisał wcześniej do mnie.
Odnośnie piramidki postępu, twierdząc, że drogi są zbyt zróżnicowane w poziomie. Wpisałem tylko drogi wybrane – nie wszystkie, nawet nie było to możliwe technicznie (wpisy nastąpiły raz, potem żadnego przejścia już tam nie dopisałem). Zresztą cały ten rok także nie widnieje we wpisie. Nawet tam nie zaglądam.
Przepraszam i prostuję.
Błędy i niedociągnięcia w wykazie (dalej uważam, że nie było fałszu) skoryguję.
Sławomir Bączek
Instruktor Wspinaczki Sportowej
Cumbre.pl
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2011-09-13 17:41 przez cumbre.