$więty Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Kolego, całą sprawa idzie nie o to czy wybitnym
> alpinistom należał się stopień IA, tylko czy
> nadanie stopni odbyło się zgodnie z regulaminem
> Komisji Szkolenia Polskiego Związku Alpinizmu.
Nie. W moim mniemaniu chodzi o to, że "nowa" komisja postąpiła dokładnie tak jak poprzednie czyli skorzystała ze swojej władzy dla własnego dobra. Dawnym komisjom zarzucano, że wykorzystują zasiadanie w komisji do uprawiania kumoterstwa i to samo stało się tutaj - to wstrzymywanie się od głosu trąci "Misiem". Dawniej mówiono to wybitny instruktor (dydaktyk) nie ważne że nie mistrz skały, teraz powiedziano wybitny wspinacz nieważne, że bez wymaganego regułami doświadczenia. Dobrym wspinaczom wybaczamy kumoterstwo?

Kolega Paszczak tak analizuje motywację Olgi, a jaka jest jego? Czemu Ryba pobiegł na skargę do Paszczaka na forum KWW - Biją nas ci ze spółdzielni i nikt nas nie broni... Spółdzielnia kontra ekipa kierującego z tylnego siedzenia Paszczaka?