Chciałabym podziękować Robertowi za wyjaśnienie i powiedzieć, że forma i treść wzbudziły we mnie szacunek.
Natomiast rezygnacja kolegów: Siwego, Ryby i Ciesioła wzbudza we mnie mieszane uczucia i wcale nie jestem pewna ich intencji. Zwłaszcza interesuje mnie jedno: dlaczego zamiast powiedzieć: "dobra, źle zrobiliśmy, oddajemy stopnie, które dostaliśmy z naruszeniem regulaminu" rezygnują z komisji, ale z bycia instruktorami alpinizmu nie?
Rezygnacja całej komisji tym bardziej jest dla mnie nie zrozumiała.
A tak poza tym: wystarczyło to całe wyjaśnienie umieścić w odpowiedzi na mojego pierwszego posta na tym forum, a nie udawać, że Wy jesteście poza i ponad "szambem" jak to określił kol. Rutkowski, bo jak widać nie jesteście, skoro to, co się tu działo i dyskusję jakie się tu toczyły skłoniły Was do rezygnacji. Może po prostu trzeba odpowiadać na pytania i przestać się wywyższać, że Wy - Komisja, My - motłoch i na wszelkie pytania będziecie odpowiadać dopiero na drodze oficjalnej.
Ostatnie pytanie: Czy jeśli nie ma protokołu to zebranie było w ogóle ważne?
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2011-03-11 17:13 przez OK.