Raport BP - stronniczy, płytki i nierzetelny.

Eco
19 wrz 2013 - 16:37:07
Edit: Sory za nowy wątek zamiast nowej odpowiedzi. Pomieszały się autorowi polecenia.
---
Temat z raportu pierwszy z brzegu.
Uczestnicy ataku uzgodnili, że wyruszą jutro o 5 rano. Zrobili tego dnia 1200 m przewyższenia. Poprzedniego dnia 1300 m przewyższenia. Trzeba zagrzać wodę, przygotować jedzenie, przygotować się do wypoczynku, rano 2 godziny przygotowania do wyjścia. Ustalili, że gdy wyruszą o 5 rano – to będą mieli 5 godzin na wypoczynek. Hmm, po zrobieniu 2500 m w dwóch poprzednich dniach wydaje się rozsądnie.

Teza z raportu: wyruszyli o 5 rano, uważamy to za błąd – powinni wyruszyć wcześniej. Najlepsze: „ W obozie czwartym znaleźli się po południu, CO DAWAŁO WYSTARCZAJĄCO DUŻO CZASU NA PRZYGOTOWANIE SIĘ DO ATAKU I WYPOCZYNEK.”
Czyli wspinacze powinni wypoczywać nie 5 godzin tylko3 lub 4, powinni w tym czasie czuć się wypoczęci BO JA PIOTR PUSTELNIK, ANNA CZERWIŃSKA & RESZTA KOMPANII TAK UWAŻAMY.
Postawienie sprawy z fotela za biurkiem w stylu: powinni wypoczywać 3-4 godziny i według nas to wystarczy abyście byli wypoczęci obraża w tej kwestii, nie bójmy się tego powiedzieć, inteligencję członków komisji.
To czy zaznają odpowiedniego wypoczynku po 3, 4 czy 5 godzinach mogą ocenić jedynie wypoczywający.



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2013-09-19 16:51 przez Eco.
Podziel się:
Temat Autor Wysłane

» Raport BP - stronniczy, płytki i nierzetelny.

Eco 19 wrz 2013 - 16:37:07



Nie możesz pisać w tym wątku ponieważ został on zamknięty