Trango - Droga Słoweńska i Eternal F. - wyceny

09 paź 2006 - 21:43:09
Bardzo fajny i rzetelny news, ale jednej rzeczy nie rozumiem - może Macko mi wytłumaczy, bo zna źródła i był na miejscu...

Droga Słoweńska miała początkowo wycenę IX-, 3xA0 (na tyle wycenił ją Knez, która prowadził całą drogę). Z kolei Gullich po odhaczeniu tych A0 dał VIII+, czyli 7a+. Z tego co pamiętam również zespół Destivelle / Lowe wspinał się całkowicie klasycznie i potwierdził wycenę 7a+ (wyceniając drogę na 5.12a).
Czy to oznacza, że dwa zespoły słoweńskie przeszły drogę azerując? Czy to jest obecnie praktykowany styl na tej drodze? I jak do tego ma się określenie OS?

Druga wątpliwość dotyczy wyceny Eternal Flame. Gullich & Co. dali 7b A2. Z newsa na grmoclimb.net wynika, że tak jak pierwsi zdobywcy przeszli to Karo i Grmovšek. Z kolei Iker Pou znalazł "prawie" klasyczne obejście drabiny boltowej na 10. wyciągu i wycenił je na 7c+ lub 8a przy przejściu 2xAF.

To w takim razie:
- skąd wycena 7b+ A2?
- do czego odnosi się wycena 7c A0?
- jak tłumaczyć wycenę z kobiecego przejścia 6c A2? Czy chodzi o przehaczenie uprzednio klasycznych wyciągów?

Będę wdzięczny za wyjaśnienia.

Pzdrw,

m.b.
Podziel się:
Temat Autor Wysłane

» Trango - Droga Słoweńska i Eternal F. - wyceny

biedruń 09 paź 2006 - 21:43:09

Re: Trango - Droga Słoweńska i Eternal F. - wyceny

siwy 10 paź 2006 - 14:14:30

Re: Trango - Droga Słoweńska i Eternal F. - wyceny

niedzwiedz 10 paź 2006 - 17:09:29

Re: Trango - Droga Słoweńska i Eternal F. - wyceny

macko 11 paź 2006 - 20:27:00

Re: Trango - Droga Słoweńska i Eternal F. - wyceny

biedruń 12 paź 2006 - 19:16:56



Nie możesz pisać w tym wątku ponieważ został on zamknięty