Re: TomaszKu Wskaż!

03 wrz 2012 - 15:53:49
łojant Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Ponieważ nie wszyscy są na fejsbuku to wklejam
> dalszy ciąg wynurzeń Dejva.
> Blondas mu podpadł ale dostąpił zaszczytu
> dyskusji !!!
>
>
> Michał Kajca Marek, streszczenie jest na
> początku, ma zaledwie 3 strony. Dodatkowo
> sprawozdanie wyprawy weryfikacyjnej ma 4 strony
> (od str. 101 do 105). Warto przeczytać choć
> tyle...
> 30 sierpnia o 08:32 · Edytowany · Lubię to! ·
> 2
> Rado Sław Warto zobaczyć też zdjęcia z kilku
> "kluczowych" wyciągów:
> [download.pza.org.pl]%
> 20wybrane/
> Piątek, 15:17 · Lubię to!
> David Kaszlikowski Co ciekawe zdjęcie z laybacka
> wygląda na znacznie poważniejsze niż nasze
> foty... zastasnawiam się co prawda gdzie są
> zdjecia z wiekszosci płytowych wyciągów, choć
> w sumie nie dziwie się że chłopaki robili foty
> glównie w terenie łatwym. Pytanie czy jest
> wiecej zdjeć ?
> Piątek, 15:27 · Lubię to!
> Rado Sław Tak, są dostępne wszystkie w
> archiwach do pobrania dla wszystkich
> zainteresowanych ze stron PZA.
> Piątek, 15:58 · Lubię to!
> David Kaszlikowski A są jakieś inne archiwa niż
> te podane poza tym linkiem
> [download.pza.org.pl] ?
> 2 sekund(y) temu
> Index of /raport_gl/Zdjecia/
> download.pza.org.pl
> Piątek, 16:10 · Lubię to!
> Rado Sław Są tam setki zdjęć. Kiepsko to
> wygląda :-(
> Piątek, 16:44 · Lubię to!
> David Kaszlikowski to prawda, kiepsko dla
> Kapituły ;-)
> Piątek, 16:58 · Lubię to! · 1
> David Kaszlikowski w cześci ogólnej są 204
> zdjęcia, większość z półek,i połogów. nie
> ma zdjęć w ogole z plytowych wyciągów, przejsc
> pasa rpzwieszeń etc. Zachodzi pytanie dla czego
> umieszczono własnie taka kolekcje a nie inna ???
> W materiale wizulanym , na szczeście mamy kilka
> informacji na temat manipulacji Kapituły
> Jedynki.Dobre i to.
> Piątek, 17:40 · Lubię to!
> Jarek Liwacz Dawid, może nie zamieścili żadnego
> zdjęcia pokazującego trudności drogi bo ich tam
> nie ma.
> Rzęchowatość ściany może tłumaczyć fakt,
> że i Ty nie zamieściłeś zdjęć ilustrujących
> trudność i powagę drogi.
> Piątek, 18:14 · Lubię to! · 1
> David Kaszlikowski sorry Jarek ,ale Raport mówi
> coć innego, ściana nie jest rzechowata !!! Nie
> ma poważnego ciagu trudności to wszystko. Czytaj
> uważnie. Zaznaczyłem że nie pokazano zdjeć z
> konkretnych miejsc kotre widac na zdjęciu
> ogólnym - kotre jest dostępne od lat, skąd wiec
> sugestia że tych miejsc nie ma. dalsza zabawa z
> udupianie autorów drogi ?
> Piątek, 18:19 · Lubię to!
> Jarek Liwacz Zastanawiają mnie słowa ludzi,
> którym nie chciało się przeczytać kilku stron
> streszczenia i podsumowania raportu. Raport,
> napisany z polityczną poprawnością jest raczej
> łagodny wobec Elizy i Dawida, zdjęci z drogi
> już znacznie mniej.
> "Wszechwiedzącemu deklowi" proponuję aby skupił
> się na tym na czym się zna, tutaj komentowany
> jest raport zespołu ds GL przy PZA a nie film z
> 2009 roku.
> Piątek, 18:23 · Lubię to! · 1
> David Kaszlikowski Jarek, my nie zamieścilismy
> wielu zdjec ze sciany z tego prostego powodu ,że
> napieralismy, robilismy nowa drogę , ciągnelismy
> wór, wisząc tam zastanwailismy sie nad
> przebiegiem drogi,a nie zajmowaliśmy sie
> robieniem zdjęć, nie było na to czasu -wiec nie
> za bardzo jest logika w twojej sugestii.
> Piątek, 18:23 · Lubię to!
> David Kaszlikowski Proponuję tez wstrzymać sie
> póki co z komentarzami co do raportu, jak zwykle
> okazało się że cos sie nie zgadza....
> Piątek, 18:26 · Lubię to!
> Jarek Liwacz Dawid, nie wierzę żeby zawodowy
> fotograf nie znalazł chwili żeby cyknąć
> zdjęcie na kilku trudnych wyciągach skoro
> mieliście aparaty i kręciliście ujęcia do
> filmu.
> Piątek, 18:27 · Lubię to! · 1
> Jarek Liwacz Wrzucasz na tablicę ale prosisz
> żeby nie komentować? ;)
> Piątek, 18:28 · Lubię to!
> David Kaszlikowski nie musisz mi w nic wierzyć,
> juz jedni nie wierzyli -dzis okazali sie
> oszustami. i proszę cie nie insynuuj, kto ci
> powiedzial ze krecilismy ujęcia do filmu...
> Piątek, 18:29 · Lubię to!
> Jarek Liwacz OK, wycofuję się zanim okrzykniesz
> mnie oszustem. Spotkamy się na żywo to może uda
> sie porozmawiać spokojnie :)
> Piątek, 18:38 · Lubię to!
> Rado Sław Kurcze, ludzie po lekturze raportu
> piszą iż: "Podsumowując, na drodze Golden
> Lunacy wg autorów przejścia z 22-23 VII 2012 r.
> znajduje się 14 wyciągów o trudnościach V i
> więcej, o łącznej długości ok. 600 metrów.
> Pozostały teren ma niższe trudności lub jest
> ich zupełnie pozbawiony. Pokonano 5 wyciągów o
> trudnościach powyżej VI+" - Prawda to???
> Piątek, 18:43 · Lubię to!
> David Kaszlikowski sorry póki co wstrzymuje sie
> od komentowania, nie chcę rzucać słów na
> wiatr. W najbliższych dniach chciałlbym sie
> dowiedzieć kilku rzeczy na temat raportu i jego
> wniosków od jego autorów. pozdrawiam
> Piątek, 18:57 · Lubię to!
> Jarek Liwacz W związku z tym, że kilka osób
> zwróciło mi uwagę iż z mojej wypowiedzi można
> wywnioskować że wycofuję swoje wypowiedzi,
> uściślam:
>
> Dawid: > nie musisz mi w nic wierzyć, juz jedni
> nie wierzyli -dzis okazali sie oszustami.
>
> Wycofałem się z dyskusji prowadzonej zgodnie z
> logiką: nie wierzysz mi - jesteś oszustem.
>
> Dawid: > i proszę cie nie insynuuj, kto ci
> powiedzial ze krecilismy ujęcia do filmu...
>
> Nikt mi nie powiedział doszedłem do wniosku
> studiując materiały zamieszczone na
> wspinanie.pl
> [wspinanie.pl]
> -lunacy-foty-dziennik.php
> Oczywiście pod zdjęciami będącymi kadrami z
> filmu nie jest napisane z którego roku pochodzą
> - możesz uściślić?
> 2 godz. temu · Lubię to! · 1
> Rafał Samborski Jarek Liwacz @ Jeśli Twój
> komentarz o "wszechwiedzącym deklu" wymierzony
> jest w moją osobę (chyba, że coś
> przeoczyłem), pragnę zwrócić uwagę, iż nie
> jesteśmy już w liceum i nie znajduję
> uzasadnienia dla obrzucania się epitetami. Nie
> musisz się zgadzać z tym co napisałem, masz do
> tego pełne prawo, ba, możesz nawet wyrazić
> swoją niezgodę czy pisać, że nie mam racji...
> Ale zwrot, którego użyłeś (chcę wierzyć, że
> było to wynikiem wzburzenia z powodu mojego 'nie
> na temat' postu i Ci się wyrwało) przenosi nas
> na 'nieco' inne pole konwersacji, na którym nie
> mam ochoty przebywać, bo jest to duuuużo
> poniżej mojego poziomu.
> 2 godz. temu · Lubię to!
> David Kaszlikowski Jarek wydaje mi się ,że
> kierujesz się jakąś dziwna logiką, wlasnie
> podeslaleś mi linka do ujęc z miejsc ktorych
> wyprawa PZA nie pokazała, tych samych ujęć o
> kotrych twierdzisz ,że ich nie nakrecilismy bo
> ich nie ma. Wykladasz się zupełnie ztaką
> logiką ... Dla jasnosci ujecia z linka pochodzą
> z 2007,widzę, czy dla ciebie kilka przebitek z
> amatorskiej kamerki oznacza robienie filmu ??? Czy
> wiesz co to znaczy stweirdzić,"że mielsimy czas
> robić film", mam wrazenie nie zdajesz sobie z
> tego sprawy (poza tym ze wlasnie udowodnileś że
> PZA nie pkkazuje ując z niektorych miejsc
> ściany, a ty na podstawie ich materiału
> wyciagasz nieuprawnione wnioski). Dla jasności
> powtórzę - podczas przejscia 2007 nie robilismy
> filmu, nie robilismy zadnych specjalnych ujeć,
> eliza czasem wlaczala kamerę dokumentacyjnie la
> eberdozrzadko nie mielismy nawet barterii, ani
> mozliwosci jej naładowania. Wiele osob nie zdje
> sobie sprawy co oznacza wytyczanie nowej drogi na
> tak wielkiej ścianie , musisz wiedziec ,że
> podczas przejscia, duzo wazniejsze niż kamerka
> byly dla nas temty wyszykiwania drogi, ciagniecia
> wora , braku wody....
> 2 godz. temu · Lubię to!
> David Kaszlikowski Dla uścislenia , zdjecia 3-6 z
> linka kotry wyslałeś to zdjeica z rejonów
> ściany, których w ogole nie widze w materialach
> PZA.i takich miejsc jest więcej. Ciekawe dlaczego
> ich nie pokazano?
> 2 godz. temu · Lubię to!
> David Kaszlikowski Jarek Liwacz, . Odpowiedziłem
> Ci w drodze wyjątku , ponieważ nie toleruję
> obrażania na mojej stornie ,a to zrobiłes piszac
> coś takiego : "wycofałem się z dyskusji
> prowadzonej zgodnie z logiką: nie wierzysz mi -
> jesteś oszustem". Nie wiem o jakiej logice
> piszszes ,bo nie byla to moja sugestia, jeśli nie
> zrozumiałeś uściślę. W rozmowie naszej
> wspomniałeś raport ktory po roku insynuacji i
> kłamstw 7 członków Kapituły Jedynki , po akcji
> Apeli które zawierały nieprawdę, po kampani
> kłamliwych anonimów , po miesicach niszczenia
> filmu Elizy , po akcji oszukiwania środowiska
> miedzynarodowoego, praktycznie calkowicie
> oczyszcza nas z zarzutów (pozostawijac jeden
> zarzut).
> 2 godz. temu · Lubię to!
> David Kaszlikowski ‎...a Ty dalej jedziesz w ten
> sam bezwstydny ton który wczesniej używała
> skompromitowana Kaptuła Jedynki i napisany przez
> nia Apel - manipulacja,

Dzięki za wklejenie. Ciekawych rzeczy mozna się dowiedzieć, że niby skompromitowana Kapituła była autorem jakiegoś Apelu. Nie przypominam sobie abym podpisywał się pod jakimś Apelem.( Tak w kwestii formalnej )



z 6 wrzesnia 2011 "że nie
> wierze że profesjonlany fotograf nie robił
> zdjeć". Sądze ,że po roku idiotyzmów
> powinniśmy już mieć za sobą . Czas porzucić
> manipulacje i wrócić do jakiejś logiki, czas
> skończyć z fabrykowaniem zarzutów. Jeśli nie
> rozumiesz zapytam raz jeszcze o Twoja logikę ?.
> Dlaczego uważasz że profesjonlany fotograf w
> ogole musi miec ze soba aparat na ścianie....? A
> co ma w ogole profesjonalizm fotograficzny do
> faktu przechodzenia nowej drogi..., że co
> profesjonalny fotograf nie może być wspinaczem ?
> Od lat slysze takie idiotyzmy i dywagacje, raz
> jestem fotografem więc marnym wspinaczem, innym
> razem nie moge być dobrym fotografem bo jestem
> wspinaczem ....i tak na okrągło. Jest cudownie,
> logicznie, racjonalnie....I tak na koniec Jarku -
> zadam zasdnicze pytanie, jesteś wspinaczem o
> wieloletnim stażu - powiedz mi ile otworzyłeś/
> przeszedłeś nowych wielowyciagowych dróg na
> naprawdę dużej ścianie (mam na mysli sciany od
> 500m wzwyż) ? Mam wrazenie że żadnej (?) albo
> niewiele. Prawda to ? Bo widzę że nie rozumiesz
> że zdjęcia nie sa priorytetem dla 2-osobowego
> zespołu wspinaczkowego, któremu kończy sie
> woda, albo który widzi ze nadciaga burza....

Jareczku! Ale się dowiedziałeś prawdy o swoim wspinaniu - skończyłeś jak wszyscy, którzy mają inne zdanie. A na początku było tak miło.

Pozd AM
Podziel się:
Temat Autor Wysłane

TomaszKu Wskaż!

seler 31 sie 2012 - 11:43:04

Re: TomaszKu Wskaż!

dr know 31 sie 2012 - 11:56:14

Re: TomaszKu Wskaż!

seler 31 sie 2012 - 12:11:07

Re: TomaszKu Wskaż!

nat 31 sie 2012 - 11:56:27

Re: TomaszKu Wskaż!

TomaszKa 31 sie 2012 - 15:05:42

Re: TomaszKu Wskaż!

inż Mamoń 31 sie 2012 - 15:11:28

Re: TomaszKu Wskaż!

TomaszKa 31 sie 2012 - 15:18:42

Re: TomaszKu Wskaż!

nat 31 sie 2012 - 16:56:59

Re: TomaszKu Wskaż!

seler 31 sie 2012 - 15:22:21

Re: TomaszKu Wskaż!

dr know 31 sie 2012 - 15:25:44

Re: TomaszKu Wskaż!

TomaszKa 31 sie 2012 - 15:37:52

Re: TomaszKu Wskaż!

seler 31 sie 2012 - 15:39:55

Re: TomaszKu Wskaż!

TomaszKa 31 sie 2012 - 15:58:48

Re: TomaszKu Wskaż!

seler 31 sie 2012 - 16:15:10

Re: TomaszKu Wskaż!

Kajman 31 sie 2012 - 16:20:59

Re: TomaszKu Wskaż!

nat 31 sie 2012 - 18:20:40

Re: TomaszKu Wskaż!

TomaszKa 31 sie 2012 - 16:21:38

Re: TomaszKu Wskaż!

Kajman 31 sie 2012 - 15:26:51

Re: TomaszKu Wskaż!

przmł 31 sie 2012 - 15:07:26

Re: TomaszKu Wskaż!

janbrzuchwa 31 sie 2012 - 17:29:43

Re: TomaszKu Wskaż!

nat 31 sie 2012 - 17:46:57

Re: TomaszKu Wskaż!

janbrzuchwa 31 sie 2012 - 17:50:27

Re: TomaszKu Wskaż!

nat 31 sie 2012 - 18:36:45

Re: TomaszKu Wskaż!

janbrzuchwa 31 sie 2012 - 18:42:39

Re: TomaszKu Wskaż!

burlan 31 sie 2012 - 18:51:38

Re: TomaszKu Wskaż!

janbrzuchwa 31 sie 2012 - 18:58:41

Re: TomaszKu Wskaż!

nat 31 sie 2012 - 19:13:32

Re: TomaszKu Wskaż!

szczepan2 31 sie 2012 - 18:53:57

Re: TomaszKu Wskaż!

nat 31 sie 2012 - 19:20:43

Re: TomaszKu Wskaż!

przmł 31 sie 2012 - 19:51:39

Re: TomaszKu Wskaż!

nat 31 sie 2012 - 20:15:07

Re: TomaszKu Wskaż!

łojant 03 wrz 2012 - 15:20:17

Re: TomaszKu Wskaż!

kierownik 03 wrz 2012 - 15:35:49

» Re: TomaszKu Wskaż!

andrzej 03 wrz 2012 - 15:53:49

Re: TomaszKu Wskaż!

dr know 03 wrz 2012 - 15:56:40

Re: TomaszKu Wskaż!

dr know 03 wrz 2012 - 16:50:13

Re: TomaszKu Wskaż!

Less-R 03 wrz 2012 - 17:06:12

Re: TomaszKu Wskaż!

dr know 03 wrz 2012 - 17:10:29

Re: TomaszKu Wskaż!

Less-R 03 wrz 2012 - 17:27:22

Re: TomaszKu Wskaż!

Starosta 03 wrz 2012 - 17:15:29

Re: TomaszKu Wskaż!

Less-R 03 wrz 2012 - 17:26:23

Re: TomaszKu Wskaż!

andrzej 03 wrz 2012 - 17:30:31

Re: TomaszKu Wskaż!

Less-R 03 wrz 2012 - 17:39:14

Re: TomaszKu Wskaż!

andrzej 03 wrz 2012 - 18:52:53

Re: TomaszKu Wskaż!

ziel80 03 wrz 2012 - 19:40:54

Re: TomaszKu Wskaż!

andrzej 03 wrz 2012 - 19:47:10

Re: TomaszKu Wskaż!

Kajman 03 wrz 2012 - 21:21:37

Re: TomaszKu Wskaż!

JanekZ 03 wrz 2012 - 22:14:47

Re: TomaszKu Wskaż!

makar 03 wrz 2012 - 22:51:07

Re: TomaszKu Wskaż!

kierownik 03 wrz 2012 - 23:18:02

Re: TomaszKu Wskaż!

łojant 04 wrz 2012 - 13:22:12

Re: TomaszKu Wskaż!

kierownik 04 wrz 2012 - 13:32:29

Re: TomaszKu Wskaż!

Manu 03 wrz 2012 - 23:22:00

Re: TomaszKu Wskaż!

Starosta 03 wrz 2012 - 17:37:25

Re: TomaszKu Wskaż!

burlan 03 wrz 2012 - 17:26:28

Re: TomaszKu Wskaż!

Starosta 03 wrz 2012 - 17:38:23

Re: TomaszKu Wskaż!

Kajman 03 wrz 2012 - 17:43:22

Re: TomaszKu Wskaż!

Starosta 03 wrz 2012 - 17:49:21

Re: TomaszKu Wskaż!

Less-R 03 wrz 2012 - 17:50:57

Re: TomaszKu Wskaż!

Kajman 03 wrz 2012 - 17:52:26

Re: TomaszKu Wskaż!

hh88 03 wrz 2012 - 17:58:57

Re: TomaszKu Wskaż!

seler 03 wrz 2012 - 20:09:46

Re: TomaszKu Wskaż!

dr know 03 wrz 2012 - 20:55:58

Re: TomaszKu Wskaż!

Kanet 03 wrz 2012 - 21:34:10

Re: TomaszKu Wskaż!

Manu 03 wrz 2012 - 22:03:19

Re: TomaszKu Wskaż!

łojant 03 wrz 2012 - 18:34:05

Re: TomaszKu Wskaż!

Starosta 03 wrz 2012 - 18:36:39

Re: TomaszKu Wskaż!

Kajman 03 wrz 2012 - 21:25:33

Re: TomaszKu Wskaż!

łojant 06 wrz 2012 - 11:53:36

Re: TomaszKu Wskaż!

nat 06 wrz 2012 - 13:12:00

Re: TomaszKu Wskaż!

Starosta 06 wrz 2012 - 13:26:47

Re: TomaszKu Wskaż!

przmł 06 wrz 2012 - 14:44:38

Re: TomaszKu Wskaż!

Kajman 06 wrz 2012 - 15:08:38

Re: TomaszKu Wskaż!

Starosta 06 wrz 2012 - 16:37:10

Mnie się ta ściana podoba

andrzej 06 wrz 2012 - 17:36:07

Re: Mnie się ta ściana podoba

dr know 06 wrz 2012 - 18:27:50

Re: Mnie się ta ściana podoba

andrzej 06 wrz 2012 - 20:36:42

Re: TomaszKu Wskaż!

SzaryBan 06 wrz 2012 - 20:39:22

Re: TomaszKu Wskaż!

nat 06 wrz 2012 - 21:47:07

Re: TomaszKu Wskaż!

Kajman 06 wrz 2012 - 22:15:54

Re: TomaszKu Wskaż!

przmł 07 wrz 2012 - 00:22:42

Re: TomaszKu Wskaż!

łojant 07 wrz 2012 - 10:15:10

Re: TomaszKu Wskaż!

nat 07 wrz 2012 - 10:43:09

Re: TomaszKu Wskaż!

dr know 07 wrz 2012 - 10:49:02

Re: TomaszKu Wskaż!

nat 07 wrz 2012 - 11:07:37

Re: TomaszKu Wskaż!

SzaryBan 07 wrz 2012 - 10:26:03



Nie możesz pisać w tym wątku ponieważ został on zamknięty