Fałsze i schizofrenia raportu

30 sie 2012 - 03:25:23
1. "Uważamy, że w świetle materiałów zebranych do końca czerwca 2012 r. wysyłanie wyprawy
weryfikacyjnej mającej wyjaśnić omówione wyżej wątpliwości i zarzuty nie było konieczne."

"Jednak wycena VIII+ poszła w świat, a gdyby nie wyprawa weryfikacyjna –
pewnie przez lata nie dowiedzielibyśmy się, że droga jest znacznie łatwiejsza."

Kompromitacja koledzy na całej linii. Z jednej strony sami stwierdzacie, że rażące zawyżenie wyceny jest niepojęte, że nie wierzycie w możliwość tak wysokiego przecenienia cruxa:

"Uważamy jednak, że nie jest możliwe pomylenie trudności VIII+ (VI.3+) z VII+ (VI.2), podobnie jak
VIII z VII."
"Niestety, styl relacji pełnych nieścisłości, nieprecyzyjnych i kontrowersyjnych sformułowań,
zamieszczanie niewielkiej liczby zdjęć z przebiegu samej wspinaczki, a także umieszczanie w
relacji zdjęć wykonanych w okolicy wioski w z podpisami sugerującymi, że ilustrują przejście
drogi (zdjęcie ze zjazdów „systemem off-widthów”) powodują, że w połączeniu z rażącym
zawyżeniem trudności swojej drogi, wspinaczkowy dorobek zespołu w opinii wielu osób
może zostać przekreślony."

Przyznajecie, że poddawanie pod wątpliwość osiągnięć zespołu jest postawą uprawnioną w świetle faktów (niekoniecznie jest to wasza postawa, ale jednak jej nie odrzucacie, co jasno sugeruje ww. cytat).
A przecież to wiemy dzięki wyprawie!!!
Mamy więc następującą sytuację - dostarczacie danych, podważających wiarygodność zespołu Kaszlikowski-Kubarska na płaszczyźnie wycen. Następnie stwierdzacie, że wyprawa, która przecież te wyceny dostarczyła, nie musiała jechać (patrz cytat powyżej).
To jawna sprzeczność w rozumowaniu!!!

2. "Zespół wyjaśnia także wątpliwości i zarzuty odnoście użycia kajaków (pyt. nr 2 materiale nr 8 - wyjaśnienia te akceptujemy i uważamy, że temat ten nie wymaga dalszych analiz)"

Bardzo proszę o wskazanie w materiale o powstaniu GL ze wspinania.pl, jak również z raportu do PZA, gdzie zespół wyjaśnia, że zrezygnowano z "odyseji kajakowej"!
Bardzo brzydko pogrywacie, wbrew faktom i czy to świadomie, czy nie, w interesie Kaszlikowskiego i Kubarskiej.
Przypomnijmy oświadczenie Kapituły:

"Zabrakło jednoznacznego podkreślenia zmiany tego planu sprawozdaniach, które było naszym zdaniem niezbędne w świetle złożonych obietnic. Wierzymy, że zespół informował o fakcie dopłynięcia na wyspę łodzią w swoich pokazach, ale niestety pierwszy z nich byliśmy w stanie obejrzeć dopiero na KFG, już po przyznaniu nagrody. Gdyby informacja o odstąpieniu od pierwotnych planów została jasno podana w sprawozdaniu (a uważamy, że tak powinno to wyglądać, skoro we wniosku znajdował się taki a nie inny plan działania i na to została przyznana dotacja) nie byłoby całego nieporozumienia."

No więc jeszcze raz - weźcie ww. dokumenty i wskażcie zdania, które opisują rezygnację z planów kajakowych. Jeśli tego nie potraficie zrobić - a przeciez nie potraficie do diabła, bo tego tam NIE MA - proszę bardzo o zmianę FAŁSZYWEJ sugestii w waszej opinii.

3. "Najpoważniejszym zarzutem formułowanym w stosunku do autorów drogi było
podejrzenie, że droga w górnej części nie istnieje. Sugestie takie można wyczytać w
uzasadnieniu werdyktu kapituły Jedynki o odebraniu nagrody (materiał nr 10 w części A),
zarzut ten formułowany był także przez członków byłej Kapituły w rozmowach prywatnych i
powtarzany w środowisku wspinaczkowym."

Jest to bez wątpienia fałsz, co każdy może sprawdzić w oświadczeniu Kapituły. Fakty są takie, że zespół nie był w stanie odpowiedzieć na pytania stawiane przez Kapitułę. To wzbudziło wątpliwości, ale w oświadczeniu Kapituły nie ma żadnego sformułowania, które sugerowałoby, że chodzi o istnienie drogi.
Wspominam o tym nie dlatego, że uważam ten zarzut za bezzasadny. W świetle szeregu udowodnionych przez Kapitułę "niechlujstw", zawieszenie wiary w słowo zespołu było jak najbardziej zasadne.
Nie mniej jednak, w oświadczeniu taki zarzut nie pada, więc proszę nie pisać nieprawdy!

Dziwi mnie także całkowity brak wyczucia tego, co można pisać w oficjalnym dokumencie polskiego związku sportowego. Powoływanie się na "prywatne rozmowy" uważam za farsę nie licującą z okolicznościami. Myślę, że powoływanie się na prywatne rozmowy mogłoby wiele osób czytających ten post postawić w niezręcznej sytuacji.

------------

To bez wątpienia nie wyczerpuje sprawy. Są to moje pierwsze spostrzeżenia po lekturze.
Doceniam ogrom pracy, ale rezultat jest wysoce niesatysfakcjonujący. Zagubiliście się w próbie godzenia ognia z wodą. Prawda nie leży pośrodku, tylko leży tam, gdzie leży. Pośrodku bywa czasem rów i wy niestety niebezpiecznie nad nim balansujecie.

Mimo to uważam, że wnioski z waszego raportu są miażdżace dla Pana Kaszlikowskiego i Pani Kubarskiej. Wspinacz, który robi (czy nawet robił) 7c+ OS nie może sie tak rażąco pomylić przy wyciągu za 6c robionym AF.
Kiedy głosowałem na kolegę Dawida i koleżankę Elizę w roku 2007, przez myśl by mi nie przeszło, że 900 metrów Golden Lunacy to teren II-IV. Ale wówczas jeszcze nie wiedziałem, że to Pan Kaszlikowski.
Podziel się:
Temat Autor Wysłane

» Fałsze i schizofrenia raportu

Starosta 30 sie 2012 - 03:25:23

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

Starosta 30 sie 2012 - 03:37:18

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

Starosta 31 sie 2012 - 01:33:23

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

jerrygwizdek 30 sie 2012 - 06:00:25

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

ice-axe 30 sie 2012 - 08:03:06

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

Starosta 30 sie 2012 - 11:01:35

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

jerrygwizdek 31 sie 2012 - 06:28:35

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

Less-R 31 sie 2012 - 08:36:17

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

Starosta 31 sie 2012 - 10:14:56

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

kali 30 sie 2012 - 08:13:04

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

bradder 30 sie 2012 - 09:06:55

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

nat 30 sie 2012 - 09:16:52

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

Kubek 30 sie 2012 - 09:44:14

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

nat 30 sie 2012 - 09:54:01

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

notonic 30 sie 2012 - 10:01:10

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

dr know 30 sie 2012 - 10:12:55

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

Kajman 30 sie 2012 - 10:45:56

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

notonic 30 sie 2012 - 11:33:28

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

Starosta 30 sie 2012 - 11:37:02

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

behemot 30 sie 2012 - 11:58:01

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

dr know 30 sie 2012 - 12:22:18

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

Kajman 30 sie 2012 - 13:57:46

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

TomaszKa 30 sie 2012 - 14:04:39

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

behemot 30 sie 2012 - 18:29:55

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

Faker 30 sie 2012 - 19:02:14

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

nat 30 sie 2012 - 19:06:08

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

mr 30 sie 2012 - 19:58:56

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

behemot 30 sie 2012 - 20:55:00

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

Kajman 30 sie 2012 - 21:21:45

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

behemot 30 sie 2012 - 22:04:32

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

Mammoth 30 sie 2012 - 22:11:39

Mamut - jestes hipokrytą?

dr know 07 wrz 2012 - 10:23:34

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

nat 30 sie 2012 - 22:39:10

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

reposition 30 sie 2012 - 21:45:31

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

Less-R 30 sie 2012 - 23:04:33

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

Starosta 31 sie 2012 - 00:11:53

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

Kajman 30 sie 2012 - 14:00:32

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

laura palmer 30 sie 2012 - 15:04:39

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

jerrygwizdek 30 sie 2012 - 21:56:35

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

laura palmer 31 sie 2012 - 10:23:55

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

kierownik 31 sie 2012 - 09:01:00

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

Starosta 01 wrz 2012 - 13:28:16

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

Starosta 30 sie 2012 - 10:50:32

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

jerrygwizdek 30 sie 2012 - 22:16:22

nie tyle fałsz i schiza, co brak mały...

dr know 30 sie 2012 - 08:21:58

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

bulek 30 sie 2012 - 09:43:11

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

Kubek 30 sie 2012 - 09:45:08

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

bulek 30 sie 2012 - 09:48:54

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

jerrygwizdek 30 sie 2012 - 10:28:16

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

przmł 30 sie 2012 - 10:52:58

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

bolton 30 sie 2012 - 11:00:35

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

mazziehh 30 sie 2012 - 11:58:53

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

bolton 30 sie 2012 - 12:05:27

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

mazziehh 30 sie 2012 - 12:31:09

pars pro toto

laura palmer 30 sie 2012 - 14:58:37

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

laura palmer 30 sie 2012 - 15:01:47

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

Starosta 30 sie 2012 - 11:07:40

Re: Prawda obrazu

AndrzejKo 30 sie 2012 - 12:44:37

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

Starosta 30 sie 2012 - 12:47:30

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

AndrzejKo 30 sie 2012 - 15:49:52

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

TomaszKa 30 sie 2012 - 17:04:46

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

AndrzejKo 30 sie 2012 - 17:29:04

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

TomaszKa 30 sie 2012 - 17:53:59

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

AndrzejKo 30 sie 2012 - 19:37:50

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

astel 30 sie 2012 - 18:03:35

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

jerrygwizdek 30 sie 2012 - 20:37:22

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

burlan 30 sie 2012 - 20:42:37

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

Starosta 30 sie 2012 - 20:44:37

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

burlan 30 sie 2012 - 20:46:19

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

inż Mamoń 30 sie 2012 - 20:49:55

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

Starosta 30 sie 2012 - 20:51:00

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

inż Mamoń 30 sie 2012 - 20:54:22

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

jerrygwizdek 30 sie 2012 - 20:59:32

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

Массаракш 30 sie 2012 - 20:53:14

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

mazziehh 30 sie 2012 - 10:25:00

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

Starosta 30 sie 2012 - 12:16:40

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

RockShock 30 sie 2012 - 12:35:46

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

Starosta 30 sie 2012 - 12:42:49

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

RockShock 30 sie 2012 - 12:59:51

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

nat 30 sie 2012 - 13:22:27

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

Starosta 30 sie 2012 - 13:34:25

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

RockShock 30 sie 2012 - 14:13:27

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

Starosta 30 sie 2012 - 14:23:56

Re: Fałsze i schizofrenia raportu

Faker 30 sie 2012 - 20:56:27



Nie możesz pisać w tym wątku ponieważ został on zamknięty