Marheva Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> A to ciekawa teoria.
Dziekuje.
> Samego VATu masz 19% z tych 500 pln.
VAT to co prawda 23%, ale pewno liczysz od gory. Wychodzi na to samo, ale odslaniasz sie (ze nie znasz sie na tym).
> Dolicz do tego fakt, że ponad połowa kosztów
> transportu to podatki (m.in. akcyza),
Uwazalem, ze piszesz swoje posty z sensem. Jednak nie tym razem.
Jezeli juz mowa o kosztach transportu, to akcyza i inne podatki nie stanowia polowy kosztow transportu, tylko paliwa. Przyznasz chyba, ze to istotna roznica. Transport w samej Polsce to ulamek drogi, ktora but musi pokonac z Azji czy nawet Stanow. Kompletnie nieistotny w kwestii, ktora poruszyles - czyli glosowania przy wyborach. Jak partia na ktora zaglosujesz, ma obnizyc podatki dotyczace paliwa w Chinach?
> koszty
> magazynowania także są obłożone podatkami, np.
> podatkiem od nieruchomości i podatkami zawartymi
> w mediach które ten dystrybutor zużywa.
Stawiam dolary przeciw orzechom, ze zadnego magazynu w Polsce nie ma. Aktualnie wystarczy pewno jeden magazyn na cala Europe, ale magazyn moze byc w ogole poza Starym Kontynentem. Wiec znowu nasi politycy nie maja wplywu na podatki od nieruchomosci za granica itp.
> Ponad połowa zysku dystrybutora(19% to tylko
> dochodowy, dolicz składki zdrowotne, emerytalne,
> rentowe itd.) i każdego pracownika który
> dotknął tych butów po drodze to podatek.
Nieprawda. To nie podatek, tylko koszty. Mylisz przychod z dochodem. A podatek placi sie od dochodu, a nie od przychodu.
> Prducent tych butów też ma nasrane podatków,
> nie tylko dochodowych, ale także podatków od
> nieruchomości, ruchomości, mediów, itd. itd.
> itd. itd.
W jaki sposob nasi politycy maja zmienic podatki w Stanach czy Chinach? Tupnac noga?
> Nie za buty płacisz 500 pln tylko za pakiet buty
> + emerytury+ edukacja+drogi+środowisko+ zasiłki
> rentowe + bla bla bla bla + celnik iurzędnik
> który to wszystko liczy i jego emerytura i
> wszystkie świadczenia.
Przepraszam, ale tych bzdur nie bede juz komentowal.
> 200
> pln siły nabywczej to i tak mocno zawyżona
> wartość tych butów.
Rozpedziles sie jeszcze bardziej :-)
> Sam koszt produkcji takich butów zapewne nie
> przekracza 5$, skoro adidasy robią za 2-3$.
5$ to mniej niz 200 zl. Moze zejdziesz jeszcze nizej?
Bzdura. Nie masz pojecia o kosztach produkcji. Za 2-3% nie zrobisz juz nawet podrobek adidasow, nie mowiac o porzadnych butach wspinaczkowych. Kwestia nie jest w tym, zeby zrobic cos, co wyglada jak but - tylko w materialach z ktorych sa zrobione.
Wg twoich teorii kazdy pracownik powinien pracowac za miske ryzu (najlepiej jak za nia zaplaci) a Panstwo ma miec pieniadze wylacznie z tego, ze je drukuje.
Daj sobie prosze spokoj. Podatki wymyslono kilka tysiecy lat temu i funcjonuja nadal. Widocznie istnienie cywilizacji nie jest bez nich mozliwe. Podobnie jak bez mowy i pisma. Wiec kompletnie bezpodstawne jest liczenie, ile w cenie produktu jest podatkow. Nie bedzie ich w butach, to beda w innym miejscu. Mozna dyskutowac o ich wysokosci, ale powatrzam - w polsce stawki sa uczciwe. Mozna narzekac na zupelnie inne kwestie - ale nie podatki.
Warchol