macko Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Robert;-)
> jak często wspinasz sie po drogach na których
> są takie wąskie hakodziury?
> (albo w ogóle są tylko hakodziury i nie ma innej
> możliwości asekuracji?)
> z mojego doświadczenia w tatrach najczęściej
> wykorzystujesz hakodziury po rynnach w które
> super siada alien zółto/zieleony
Częściej wspinam się w wapieniu/dolomicie niż w granicie, a tu już szerokość główki ma duże znaczenie.
>
> C3 bardzo żle pracują w nieregularnych rysach
> np. takich w granicie z dużym ziarnem(Rudawy)
>
> rzeczywiście alien w pełni rozłożony nie
> działa, ale tak samo nie działa TCU oraz C3
> spójrz w instrukcje C3 nie jest testowana na
> odpadniecie przy pełnym rozwarciu, tylko
> dwuosiowe mechaniki maja na to atest
Konstrukcja C3 jest taka, że wytrzymałość przy pełnym rozłożeniu musi być taka jak w innych położeniach (wytrzymałość ośki). Szczególnie w nieregularnych rysach, małe mechaniki narażone są na przypadkowe znalezienie się w pozycji w pełni rozwartej.
>
> C3 jest bardzo sztywna, mało elastyczna
> ma fatalny system przesuwania krzywek przez
> spreżyny które spadają z takiego małego
> plastikowego wałaczka, C3 są praktycznie nie do
> naprawienia jak Ci pęknie cięgło
> C3 sa znacznie droższe od TCU
> C3 są robione w Chinach, a TCU w USA w
> oregonie(byłem w tej firmę), nie twierdze że to
> jest robione w chinach jest złe, ale nie ja jeden
> uważam iż jakość produktów BD zdecydowanie
> się pogorszyła od czasu jak przenieśli
> produkcje do Chin, mam nadzieje i życzę im żeby
> to były tylko przejściowe kłopoty ale na dzień
> dzisiejszy tak to wygląda...
>
Gdyby nie te wady C3 byłoby konstrukcją idealną, a nie jest. Alieny są w tej chwili praktycznie niedostępne, a konstrukcje 2-cięgłowe mają jeszcze więcej wad niż C3.
> pozdr