Re: pytanie o wycene

31 sty 2005 - 22:40:19
no nie dokladnie to co w skalach. otoz lod przewieszony i to na dluzszych odcinkach jest b rzadki. lod jest przewaznie o nachyleniu 85-90 stopni. sa sytuacje, gdzie wspinasz sie po soplach i cala droga sie przewiesza. ale ogolnie jesli lod jest cienki, to ma to bardziej wplyw na problemy z asekuracja niz z wysilkiem fizycznym. oczywiscie dochodzi tez "pryskliwosc" i takie tam ,ale ogolnie to poprostu nie moge sobie wyobrazic czystego lodu tak krotkiego, z takim nagromadzeniem trudnosci, zeby 20m dalo az 6+. a jesli lod byl tak cienki, ze dziaby ledwo siadaly, to chyba ocena M bylaby bardziej wlasciwa.
moze autorzy drogi sie wypowiedza. b chetnie poslucham, chetnie bym tez fotke zobaczyl
Podziel się:
Temat Autor Wysłane

pytanie o wycene

jerrygwizdek 31 sty 2005 - 21:56:19

Re: pytanie o wycene

Starosta 31 sty 2005 - 22:07:16

Re: pytanie o wycene

jerrygwizdek 31 sty 2005 - 22:26:19

Re: pytanie o wycene

flowerM.P. 31 sty 2005 - 22:42:25

Re: pytanie o wycene

Starosta 31 sty 2005 - 22:31:52

» Re: pytanie o wycene

jerrygwizdek 31 sty 2005 - 22:40:19

Re: pytanie o wycene

flowerM.P. 31 sty 2005 - 22:49:34

Re: pytanie o wycene

flowerM.P. 31 sty 2005 - 23:07:26

Re: pytanie o wycene

andrzej 31 sty 2005 - 23:54:43

Re: pytanie o wycene

flowerM.P. 01 lut 2005 - 08:02:13



Nie możesz pisać w tym wątku ponieważ został on zamknięty